АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2003 года Дело N А56-38081/03

[Так как представленные заявителем документы подтверждают факт экспорта товара, уплату НДС поставщикам, а также отсутствие недоимок по налогам, направляемым в федеральный бюджет, суд удовлетворил иск и обязал налоговый орган возвратить заявителю НДС]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 года данное решение оставлено без изменения

     ___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Роксалана" к ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО о признании недействительным решения и возврате НДС, установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО от 19.08.2003 N 13-24/20756 об отказе в возмещении НДС в сумме 354923 руб., обязании возвратить НДС из бюджета в сумме 354923 руб. за апрель 2003 года.

Ответчик не признал требования заявителя, так как заявитель не доказал получение валютной выручки от покупателя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за апрель 2003 года по налоговой ставке 0%, в которой заявил о возмещении НДС из бюджета в сумме 536949 руб.

Заявителем представлены в налоговый орган документы согласно п.1 ст.165 НК РФ и заявление о возврате НДС из бюджета от 05.08.2003.

Налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение от 19.08.2003 N 13-24/20756 об отказе в возмещении НДС из бюджета в сумме 354923 руб. и возмещении НДС из бюджета в сумме 182026 руб.

Отказано в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием доказательств получения валютной выручки от покупателя.

Решение налогового органа подлежит признанию недействительным, а НДС возврату заявителю по следующим основаниям:

Представленные уведомления покупателей, выписки банка, ведомости банковского контроля, контракты и дополнительные соглашения к контрактам подтверждают поступление валютной выручки от покупателей.

Кроме того, заявитель доказал осуществление экспорта товара, уплату НДС поставщикам, отсутствие недоимок по налогам, направляемым в федеральный бюджет.

Требования заявителя соответствуют требованиям п.1 ст.165, ст.176 п.4, ст.ст.171, 172, 164 п.1 НК РФ.

Ответчик освобожден от уплаты госпошлины, заявителю выдать справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.104, 105, 167, 170, 201, 176 АПК РФ, Арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным решение ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО от 19.08.2003 N 13-24/20756 в части отказа в возмещении НДС в сумме 354923 руб.

2. Обязать ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО возвратить ООО "Роксалана" НДС из бюджета в сумме 354923руб. за апрель 2003 года.

3. Выдать заявителю справку на возврат госпошлины в сумме 9698 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по: