ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2004 года Дело N Ф04/143-1593/А03-2003


[В соответствии с п.1 ст.282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Алтайского края на решение от 08.07.2003 и постановление от 30.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9634/02-2 по заявлению Бийской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов Алтайского крайохотобщества к администрации Алтайского края и Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Алтайского края, установил:

Бийская межрайонная общественная организация охотников и рыболовов Алтайского крайохотобщества обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Алтайского края и Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Алтайского края (далее - Управление), с участием третьего лица - общественной организации охотников и рыболовов Смоленского района, о признании недействительным распоряжения администрации Алтайского края от 25.03.2002 N 230-р в части утверждения решения комиссии по лицензированию, оформленное протоколом от 21.02.2002 N 2, об отказе в выдаче долгосрочной лицензии и об обязании управления выдать долгосрочную лицензию на пользование охотничьими видами животных Бийской общественной организации согласно заявке N 1 от 14.11.2001.

Решением суда первой инстанции от 08.07.2003 (судья ...), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2003 (судьи: ...), в удовлетворении заявленных требованиях отказано.

Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Алтайского края обжаловало судебные акты, но после принятия кассационной жалобы к производству заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы не может быть принят, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

Принять отказ Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Алтайского края от кассационной жалобы на решение от 08.07.2003 и постановление от 30.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9634/02-2, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.