ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2004 года Дело N А57-85б/02-23
[Суд оставил без удовлетворения требование налоговой инспекции о включении сумм штрафа в реестр требований кредиторов, т.к. Российскую Федерацию в деле о банкротстве представляет Федеральная служба РФ по финансовому оздоровлению и банкротству, инспекция
же обратилась в суд с требованием, заявленным как представителем РФ,
неправомерно]
(Извлечение)
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа в составе: ..., при участии: от заявителя - не явился, от должника - не явился, от заявителя кассационных жалоб - не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Саратовской области, г.Саратов Балаково Саратовской области, на определения от 24.03.2003 (судья ...) и постановления апелляционной инстанции от 16.09.2003 Арбитражного суда Саратовской области (судьи: ...) по делу N А57-85б/02-23 по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Саратова об установлении кредиторской задолженности в рамках дела по заявлению Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Саратовской области, г.Саратов, о признании федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Корпус", г.Саратов, несостоятельным (банкротом), по докладу судьи ..., установила:
Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2003 по делу N А57-85б/02-23, оставленными без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 16.09.2003, оставлены без удовлетворения требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Саратова о включении сумм штрафа в реестр требований кредиторов.
Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своих кассационных жалобах их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашла оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, требование заявлено налоговым органом, как представителем Российской Федерации.
В силу ст.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Российскую Федерацию в деле о банкротстве представляют уполномоченные органы, то есть федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Таким органом является, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2002 N 855 и от 14.02.2003 N 100, Федеральная служба Российской Федерации по финансовому оздоровлению и банкротству.
Следовательно, заявитель обратился в арбитражный суд неправомерно.
При данных обстоятельствах отказ в удовлетворении требований правомерен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:
Определения от 24.03.2003 и постановления апелляционной инстанции от 16.09.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-85б/02-23, по требованиям Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Саратова о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "ПО "Корпус" сумм штрафов в размерах 154042 руб. 00 коп., 265 руб. 40 коп., 2221 руб. 00 коп., 610083 руб. 00 коп., 995986 руб. 00 коп., оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
рассылка