ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2003 года Дело N А56-22764/02


[Суд приостановил производство по кассационной жалобе]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В., при участии: от ОГО "ВФСО "Динамо" - Лисичкина В.И. (доверенность от 11.06.2003), от КЗРиЗ - Дрокиной С.А. (доверенность от 22.05.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" на решение от 02.10.2002 (судья Новикова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 28.02.2003 (судьи: Хайруллина Х.Х., Бойко А.Е., Слобожанина В.Б.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22764/02, установил:

Общественно-государственное объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (далее - Общество "Динамо") обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" (далее - ГБР), Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ), Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ по Кировскому району) с привлечением в качестве третьего лица акционерного общества закрытого типа "Волна" (далее - АОЗТ "Волна") о признании недействительной государственной регистрации права собственности АОЗТ "Волна" на часть нежилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 140.

Решением от 02.10.2002 в иске отказано. По иску к КЗРиЗ по Кировскому району производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2003 решение от 02.10.2002 оставлено без изменения.

Общество "Динамо" в кассационной жалобе просит отменить принятые по делу решение и постановление, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела и на недостаточную обоснованность судебных актов.

Перед началом судебного заседания Общество "Динамо" обратилось с ходатайством о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с рассмотрением Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8756/03 искового заявления Общества "Динамо" о признании недействительным договора купли-продажи государственного предприятия от 20.12.91.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку от результатов рассмотрения дела N А56-8756/03 будет зависеть вопрос правомерности государственной регистрации права, оспариваемого по настоящему делу, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Производство по кассационной жалобе общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" на решение от 02.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.02.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22764/02 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8756/03.

     Председательствующий
Г.М.Рудницкий

Судьи:
Т.И.Сапоткина
И.В.Сергеева

Текст документа сверен по:

рассылка