• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2004 года Дело N А56-4429/04


[Кассационная инстанция признала правомерным решение ИМНС о привлечении кооператива к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, так как пришла к выводу, что кооператив при исчислении земельного налога за 2003 год должен применять ставки земельного налога с учетом всех повышающих коэффициентов, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на 2000-2003 годы]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Блиновой Л.В., Кирейковой Г.Г., при участии в судебном заседании от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области главного специалиста Волковой А.С. (доверенность от 05.01.2004 N 03-04/14), рассмотрев 07.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2004 по делу N А56-4429/04 (судья Зотеева Л.В.), установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Черново" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) от 03.04.2003 N 11-03/18661.

Решением суда от 31.03.2004 заявление кооператива удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кооператив о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной кооперативом налоговой декларации по земельному налогу за 2003 год, по результатам которой принято решение от 29.12.2003 N 11-09/18569 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Кооперативу предложено уплатить 148894 руб. 72 коп. земельного налога и 717 руб. 18 коп. пеней.

В ходе проверки установлено, что при исчислении земельного налога за 2003 год кооператив применил ставки земельного налога без учета всех повышающих коэффициентов, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на 2000-2003 годы.

Согласно статье 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог относится к местным налогам.

В пункте 2 названной статьи указано, что земельный налог устанавливается законодательными актами Российской Федерации и взимается на всей ее территории. Конкретные ставки этого налога определяются законодательными актами республик в составе Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований.

Статьей 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" (далее - Закон о плате за землю) предусмотрено, что земельный налог за городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок. Средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. Границы зон определяются в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов.

Согласно статье 3 Закона о плате за землю размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. Ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования.

Законом Ленинградской области от 27.07.94 N 4-ОЗ "О плате за землю" утверждены ставки земельного налога.

Ежегодно средние ставки земельного налога индексируются с учетом уровня инфляции. Статьей 15 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" предусмотрено, что ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999 году с коэффициентом 2. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.12.99 N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" ставки земельного налога, действовавшие в 1999 году, применяются для всех категорий земель с коэффициентом 1,2. Согласно статье 12 Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" ставки земельного налога, действовавшие в 2000 году, применяются в 2001 году для всех категорий земель. В статье 1 Федерального закона от 14.12.2001 N 163-ФЗ "Об индексации ставок земельного налога" указано, что ставки земельного налога и арендной платы, действующие в 2001 году, применяются в 2002 году для всех категорий земель с коэффициентом 2.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" установлено, что действующие в 2002 году размеры арендной платы за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, и ставки земельного налога применяются в 2003 году с коэффициентом 1,8.

Из приведенных нормативных положений следует, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Такая позиция следует и из постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.03.2004 N 5063/03 и решения Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2004 N ГКПИ 03-1422.

Таким образом, ставки земельного налога, установленные нормативным актом Ленинградской области, последовательно увеличиваются на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что применение повышающего коэффициента ограничивается определенным финансовым годом, на который он установлен, является ошибочным.

Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" официально опубликован 30.07.2002, следовательно, введенный этим Законом поправочный коэффициент подлежит применению с 01.01.2003.

Следовательно, налоговая инспекция правомерно доначислила кооперативу земельный налог.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение суда принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене, а кассационная жалоба налоговой инспекции - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2004 по делу N А56-4429/04 отменить.

В удовлетворении заявленных требований сельскохозяйственному производственному кооперативу "Черново" отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Черново" в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.

     Председательствующий
Т.В.Клирикова

Судьи:
Л.В.Блинова
Г.Г.Кирейкова

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-4429/04
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 07 июля 2004

Поиск в тексте