АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

     
от 26 марта 2004 года Дело N А56-344/04


[Поскольку апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подана ответчиком по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем апелляционной жалобы не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возврату]

Судья Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ..., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Юридическая фирма "Бонус" на решение от 17 февраля 2004 года по делу N А56-344/04 арбитражного суда, принятого по заявлению ООО "Юридическая фирма "Бонус" к ОАО "Акционерная страховая компания "ХОРС" о взыскании 20387 руб. 25 коп., установил:

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 17.02.2004 подана ответчиком 23.03.2004, то есть по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем апелляционной жалобы не заявлено.

Руководствуясь пп.3 п.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил:

1. Возвратить ООО "Юридическая фирма "Бонус" апелляционную жалобу на 2-х листах с приложенными документами на 3-х листах.

2. Выдать справку ООО "Юридическая фирма "Бонус" на возврат государственной пошлины в сумме 457 руб. 75 коп.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Текст документа сверен по: