• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2004 года Дело N Ф09-1097/04АК


[Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд отметил нарушение налоговым органом ст.101 НК РФ при производстве по делу о налоговом правонарушении]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г.Орска на решение от 05.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8943/03 по заявлению ИМНС РФ по Ленинскому району г.Орска к ООО "Гапос" о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Орска обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гапос" налоговой санкции по ст.118 НК РФ в сумме 5000 руб.

Решением арбитражного суда от 05.11.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано (судья ...).

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.01.2004 решение оставлено без изменения (судьи: ...).

ИМНС РФ по Ленинскому району г.Орска с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст.106, 108, 118, 88, 101 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Ленинскому району г.Орска принято решение от 09.07.2003 о привлечении ООО "Гапос" к налоговой ответственности по п.1 ст.118 НК РФ за несообщение в установленный срок в налоговый орган по месту учета сведений о закрытии расчетного счета в банке. За взысканием налоговой санкции в сумме 5000 руб. инспекция обратилась в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафа. Кроме того, арбитражный суд отметил нарушение налоговым органом ст.101 НК РФ при производстве по делу о налоговом правонарушении.

Выводы арбитражного суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии со ст.ст.106, 118 НК РФ нарушение срока предоставления сведений об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекается лицо, виновное в его совершении.

На основании исследования и оценки, с соблюдением ст.71 АПК РФ имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии вины налогоплательщика во вменяемом ему налоговом правонарушении.

Согласно ст.109 НК РФ отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд кассационной инстанции с учетом изложенного оснований для переоценки выводов суда в силу ст.286 АПК РФ не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 05.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8943/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-1097/04АК
А47-8943/03
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 25 марта 2004

Поиск в тексте