АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2003 года Дело N А40-9861/03-25-27


[Доказательств погашения задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2003 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2003 года и данное решение оставлены без изменения

___________________________________________________________________

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску компании "ЭЛСЕ С.п.А." к ОАО "ФСК "Кейстоун" о взыскании 452982,40 долларов США, установил:

Иск заявлен о взыскании 452982,40 долларов США, составляющих в том числе: 446288,08 долл. США задолженности по контракту от 15.11.98 N 4/6-02, 6694,32 долл. США - пени, согласно ст.4.6 контракта.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, существенных возражений не представил.

Учитывая, что стороны располагаются в различных государствах, суд рассмотрел вопрос о применимом праве. Согласно п.11.1 контракта, споры, вытекающие из него, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что между сторонами был заключен контракт от 15.11.98 N 4/6-02 на выполнение работ нулевого цикла в связи со строительством объекта по адресу: г.Москва, Софийская наб., д.36/10.

Общая стоимость работ была определена п.3.2 контракта, дополнительным соглашением к нему N 4 и п.1 раздела "Стоимость работ" дополнения А к контракту, на основании списка единичных расценок и составила 8723035,12 долларов США.

Факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается актами сдачи-приемки работ, подписанными обеими организациями, а также актом завершения работ от 14.12.2001 и актом сверки взаиморасчетов от 05.04 2002.

Частично сумма задолженности была оплачена ответчиком и размер задолженности на день рассмотрения спора составляет 446288,08 долл. США.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств погашения задолженности за выполненные работы или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.4.6 контракта, истцом ответчику начислено пени в размере 0,02% от просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 14.01.2001 по 13.04.2003 в размере 6694,32 долл. США.

Начисление пени произведено обоснованно, поскольку факт просрочки оплаты стоимости выполненных работ подтвержден документально и не ocпорен ответчиком. Однако, учитывая, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд, в порядке ст.333 ГК РФ, уменьшает ее до 347,16 долл. США.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 314, 330, 333, 740, 746 ГК РФ, ст.ст.110, 167-... АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ОАО "ФСК "Кейстоун" в пользу компании "ЭЛСЕ С.п.А." долг 288,08 долларов США, 3347,16 долларов США пени и расходы по госпошлине 808 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 498 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.

17.06.2003.