• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2004 года Дело N А56-50491/03


[Поскольку факт излишнего взыскания пеней установлен в судебном порядке, суд при решении вопроса о возврате обществу процентов, начисленных на излишне взысканную сумму налога, правомерно руководствовался положениями пунктами 2 и 4 статьи 79 НК РФ, которыми предусмотрено, что в случае признания факта излишнего взыскания пеней орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, установленном пунктом 4 этой статьи]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Асмыковича А.В., Ломакина С.А., при участии: от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга - Шершневой А.Г. (доверенность от 19.09.2003 N 14-05/20817), от открытого акционерного общества "Пирометр" - Никитиной Н.А. (доверенность от 30.12.2003 N 127/2), рассмотрев 25.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение от 24.02.2004 (судья Блинова Л.В.) и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2004 (судьи: Дроздов А.Г., Градусов А.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-50491/03, установил:

Открытое акционерное общество "Пирометр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее - инспекция) возвратить на расчетный счет общества сумму излишне взысканных пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 58908 руб. 56 коп. и выплатить 6247 руб. 58 коп. процентов, начисленных за каждый день нарушения срока возврата излишне взысканных пени.

Решением суда от 24.02.2004 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и в удовлетворении заявленных требований обществу отказать. По мнению налогового органа, поскольку решение суда по данному делу не вступило в законную силу, у заявителя не возникло право на возврат суммы налога и начисления на нее процентов.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель общества просил оставить решение и постановление суда без изменения.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, на основании требования от 26.05.2003 N 0305002638 и принятого в соответствии с ним решения от 30.05.2003 N 2638 о взыскании налога, сбора и пени обществу было выставлено инкассовое поручение и 18.06.2003 с расчетного счета заявителя было списано 58908 руб. 56 коп. пней.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2003 по делу N А56-19143/03 признано недействительным требование налогового органа от 26.05.2003 N 0305002638 в части уплаты 58908 руб. 56 коп. пени по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Общество 06.10.2003 обратилось в налоговый орган с заявлением N 11-69/62 о возврате излишне взысканных сумм пени и уплате процентов на сумму излишне взысканных пени.

Так как, налоговый орган не осуществил возврат неправомерно взысканных сумм пени, заявитель обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд.

Не оспаривая преюдициальное значение решения суда от 12.08.2003, а также обоснованность признания недействительным требования налогового органа, инспекция считает неправомерным возврат пени и начисление процентов на эту сумму до вступления решения в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма излишне уплаченного налога, сбора, пени подлежит возврату налогоплательщику.

Вместе с тем согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку факт излишнего взыскания пеней установлен в судебном порядке, суд при решении вопроса о возврате обществу процентов, начисленных на излишне взысканную сумму налога, правомерно руководствовался положениями названной нормы и пунктом 2 статьи 79 НК РФ. Данным пунктом предусмотрено, что в случае признания факта излишнего взыскания пеней орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, установленном пунктом 4 этой статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ, сумма излишне взысканных пеней и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.

Иного порядка возврата пеней и начисления процентов на сумму излишне взысканных пеней положениями статьи 79 НК РФ не предусмотрено, в связи с чем являются необоснованными доводы кассационной жалобы относительно того, что названные пени и проценты подлежат возврату лишь с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Поскольку дело рассмотрено судом первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены судебных актов нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение от 24.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-50491/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

     Председательствующий
Т.В.Клирикова

Судьи:
А.В.Асмыкович
С.А.Ломакин

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-50491/03
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 25 августа 2004

Поиск в тексте