ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2004 года Дело N Ф09-4091/04АК


[Удовлетворяя заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично, арбитражный суд пришел к выводу о их обоснованности в части взыскания недоимки и неправомерности расчета пеней по авансовым платежам страховых взносов, в связи с чем расчет пеней произведен с учетом отчетного периода по страховым взносам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области на решение от 07.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10837/04 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Байкаловский" о взыскании 247907,09 рублей.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

Ходатайств не поступило.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к СПК "Байкаловский" с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 219265,35 руб. и пени в сумме 28641,74 руб..

Решением суда от 07.06.2004 заявленные требования удовлетворены в части взыскания недоимки в размере 219265,35 руб. и пени в сумме 6477 руб. (судья ...).

Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2004 решение суда оставлено без изменения (судьи: ...).

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области с судебными актами в части отказа в удовлетворении требований не согласно, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить полностью, ссылаясь в кассационной жалобе на правомерность произведенного расчета пени.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что кооператив, являясь плательщиком страховых взносов, представил в налоговый орган расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2003 года, в соответствии с которым подлежат уплате в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в размере 219265,35 руб. Должнику выставлено требование от 19.03.2004 N 60 об уплате страховых взносов и пени в сумме 28648,74 руб., которое оставлено кооперативом без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения органа Пенсионного фонда РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования частично, арбитражный суд пришел к выводу о их обоснованности в части взыскания недоимки и неправомерности расчета пени по авансовым платежам страховых взносов, в связи с чем расчет пени произведен с учетом отчетного периода по страховым взносам.

Такой вывод суда соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п.2 ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки. Из смысла данной нормы, а также ст.ст.23, 24 Федерального закона, следует, что начисление пени должно производиться с учетом установленного отчетного или расчетного периода (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, год).

Расчет пени произведен заявителем по авансовым платежам страховых взносов. Таким образом, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования в части взыскания сумм пени, начисленных с учетом отчетного периода.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 07.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10837/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: