• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2004 года Дело N Ф09-1786/04АК


[Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам, суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с ответчика суммы
страховых взносов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Тумоянца О.Э. на решение от 19.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-23618/03 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Перми о взыскании с предпринимателя Тумоянца О.Э. 1889 руб. 82 коп.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Перми обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Тумоянцу О.Э. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки и 89 руб. 82 коп. пени по страховым взносам за 2002 год.

Решением от 19.11.2003 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично. С предпринимателя Тумоянца О.Э. взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 900 руб. и пени в сумме 44 руб. 91 коп. В остальной части заявленных требований отказано (судья ...).

Постановлением апелляционной инстанции от 23.01.2004 решение от 19.11.2003. оставлено без изменения (судьи: ...).

Предприниматель Тумоянц О.Э. с принятыми судебными актами не согласен, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.11 НК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Тумоянцем О.Э. в 2002 году страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Перми было выставлено требование N 3572 от 21.03.2003 на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 по 21.03.2003 в сумме 89 руб. 82 коп. Неисполнение предпринимателем данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

При принятии решения арбитражный исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов ранее, чем с 01.07.2002.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель Тумоянц О.Э. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.2 ст.14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст.ст.7, 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода. В силу требований части 2 ст.16 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения, внесенные в ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода. Федеральный закон N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в "Российской газете" N 97 от 31.05.2002.

Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма указанного Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Таким образом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта в отношении взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.07.2002 по 31.12.2002 и пени.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 19.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-23618/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-1786/04АК
А50-23618/03
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 12 мая 2004

Поиск в тексте