• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2004 года Дело N КГ-А40/8921-04


[Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании сумм  неосновательно полученных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик, будучи акционером истца,  приобрел дивиденды за 2002 год по решению годового общего собрания акционеров, которое
было признано недействительным решением арбитражного суда, и, следовательно, обязан их вернуть как полученные без правовых оснований с уплатой процентов (ст.ст.1102, 1107 ГК РФ)]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ОАО "Таганский мясоперерабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к акционеру Долгачеву А.Ю. о взыскании 85901 руб. 48 коп., неосновательно полученных дивидендов и 1941 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 21.06.2004, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2004, требования удовлетворены со ссылкой на недопустимость неосновательного обогащения.

В кассационной жалобе ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить и в иске отказать, указывая на нарушение закона (ст.ст.167, 302, 395, 1102, 1107 ГК РФ), т.к. денежные средства не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя.

Истец, напротив, считает решение и постановление правильными и просит оставить их без изменения, полагая, что ответчик приобрел спорную сумму без правовых оснований.

Ответчик о процессе извещен, в судебное заседание не явился.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителя истца, поддержавшего возражения по жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, Долгачев А.Ю., будучи акционером истца, 02.07.2003 приобрел 85901 руб. 48 коп. дивидендов за 2002 год по решению годового общего собрания акционеров от 17.06.2003, которое было признано недействительным решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2003 по делу N А41-К1-12117/03, а, следовательно, обязан их вернуть как полученные без правовых оснований с уплатой процентов (ст.ст.1102, 1107 ГК РФ), что представляется правильным.

Доводы жалобы о невозможности взыскания со ссылкой на ст.ст.167, 302 ГК РФ ошибочны.

Истец не требует ни реституции, ни виндикации, а отыскивает неосновательно полученные ответчиком денежные средства, которые индивидуально определенными признаками не обладают.

При таких обстоятельствах судебные акты законны, обоснованны и справедливы.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 21.06.2004 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-24287/04-61-280 и постановление от 17.08.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-24287/04-61-280
КГ-А40/8921-04
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 06 октября 2004

Поиск в тексте