• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2004 года Дело N КГ-А40/8940-04


[Суд, со ссылкой на недопустимость отказа от обязанности компенсировать расходы по содержанию ледоколов (ст.ст.309, 421 ГК РФ), правомерно удовлетворил иск, заявленный к Минфину РФ о взыскании сумм, составляющих компенсацию расходов на содержание ледоколов,
не покрываемой доходами от их эксплуатации, полученными истцом]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ОАО "Дальневосточное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Минфину РФ о взыскании 26267000 руб., составляющих компенсацию расходов на содержание ледоколов, не покрываемой доходами от их эксплуатации, полученными истцом в 1999 и 2000 годах.

Минфин РФ и Минимущество РФ привлечены третьими лицами.

Решением от 26.03.2004, оставленным без изменения постановлением того же суда от 09.06.2004, требование удовлетворено со ссылкой на недопустимость отказа от обязанности компенсировать расходы по содержанию ледоколов (ст.ст.309, 421 ГК РФ).

В кассационной жалобе ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить и в иске отказать, указывая на нарушение закона (ст.309 ГК РФ, норм БК РФ и ФЗ "О федеральном бюджета" на 1999 и 2000 годы), соответственно, т.к. непосредственное списание средств федерального бюджета осуществляет только Федеральное казначейство в свой территориальный орган на основании обращения получателя этих средств.

Минфин РФ поддержал кассационную жалобу, ссылаясь на недоказанность требования о компенсации по условиям договоров.

Минимущество РФ о процессе извещено, отзыва на кассационную жалобу не представило, представителя в суд не направило.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, между истцом, ответчиком и Минфином РФ заключены договоры от 26.04.99 и от 22.12.2000 соответственно N 01-01-06/06-222 и 01-01-06/06-749 по обеспечению ледокольной проводки судов по трассам Севморпути и в замерзающие порты России, согласно которым предусмотрено возмещение расходов, не покрываемых доходами от эксплуатации ледоколов, объемы которого доводятся Минфином РФ до Минтранса РФ. Минфином РФ свои обязательства выполнены и объемы финансирования для возмещения расходов до Минтранса РФ в 1999 и 2000 годах доведены.

Доводы жалобы о неправильном применении норм БК РФ и ФЗ "О федеральном бюджете" соответственно на 1999 и 2000 годы сами по себе не влекут отмены решения и постановления, т.к. свои отношения с Федеральным казначейством Минтранс РФ вправе урегулировать самостоятельно с учетом условий договоров.

При таких обстоятельствах судебные акты законны, обоснованны и справедливы.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 26.03.2004 и постановление от 09.06.2004 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-3282/04-3-32 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возобновить исполнение судебных актов, приостановленное определением от 09.09.2004.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-3282/04-3-32
КГ-А40/8940-04
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 30 сентября 2004

Поиск в тексте