• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2004 года Дело N А33-17605/03-С4-ФО2-4761/04-С2


[Дело  в части взыскания с ответчика - государственного общеобразовательного учреждения - государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не было
установлено, за счет каких источников финансировался ответчик]

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего С.Ю. Некрасова, судей: Нестеровой Л.П., Уманя И.Н., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного общеобразовательного учреждения кадетской школы-интерната "Красноярский кадетский корпус имени А.И. Лебедя" на решение от 1 марта 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-17605/03-С4 (суд первой инстанции: Т.В. Шевцова), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "М.А. Экситон" (правопреемником которого в настоящее время является общество с ограниченной ответственностью "Экситон-спецодежда") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Государственному общеобразовательному учреждению кадетская школа-интернат "Красноярский кадетский корпус имени А.И. Лебедя" (далее - ГОУ КШИ "Красноярский кадетский корпус") о взыскании суммы долга в размере 103 486 рублей 61 копейки, в том числе: 92 250 рублей 50 копеек - сумма основного долга по договору поставки N1308/02 от 13.08.2002 и 11 236 рублей 11 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 42 752 рублей 50 копеек - задолженность за поставленный по договору N1308/02 от 13.08.2002 товар и 10585 рублей 75 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2002 по 05.12.2003.

Решением от 1 марта 2004 года исковые требования удовлетворены частично. С ГОУ КШИ "Красноярский кадетский корпус" в пользу ООО "М.А.Экситон" взыскано 42 752 рублей 50 копеек основного долга и 3 253 рубля 46 копеек государственной пошлины.

Определением от 17 августа 2004 года Арбитражный суд Красноярского края произвел замену взыскателя по исполнительному листу N121368 от 05.04.2004 ООО "М.А. Экситон" на ООО "Экситон-спецодежда".

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части необоснованного взыскания суммы государственной пошлины, ГОУ КШИ "Красноярский кадетский корпус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 1 марта 2004 года.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, поскольку образовательное учреждение является бюджетной организацией, то в силу статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов и правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятое по делу решение подлежит отмене в части взыскания государственной пошлины с направлением дела на новое рассмотрение.

Как видно из материалов дела ООО "М.А.Экситон" поставляло ГОУ КШИ "Красноярский кадетский корпус" по договору N1308/02 от 13.08.2002 товар. Наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого определяется сторонами в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификации сторонами подписаны 17.07.2002. Факт поставки и получения товара подтверждается представленными истцом накладными. Ответчик осуществил частичный платёж за поставленный товар на сумму 169 120 рублей. Сумма задолженности составляет 42752 рубля 50 копеек и ответчиком не оспаривается.

Решением суда первой инстанции удовлетворены требования истца в размере 42 752 рубля 50 копеек, и взыскал в пользу ООО "М.А.Экситон" сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 3 253 рубля 46 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы арбитражного суда в части возложения обязанности по уплате государственной пошлины на ответчика не соответствующим требованиям статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьёй 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N2005-1 "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Однако суд при взыскании с ответчика государственной пошлины не проверил за счёт каких источников осуществляется финансирование данного учреждения, и не рассмотрел вопрос о правомерности взыскания с него государственной пошлины с точки зрения названного Закона.

Между тем, ссылки заявителя кассационной жалобы на статью 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации являются не состоятельными, так как данная норма права регулирует основания расходования бюджетных средств бюджетными учреждениями, но не определяет основания освобождения бюджетных учреждений от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 1 марта 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-17605/03-С4 подлежит отмене в части взыскания с ответчика государственной пошлины, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и в зависимости от имеющихся в деле доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, принять соответствующее решение и распределить расходы по государственной пошлине, в том числе и по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 марта 2004 года по делу NА33-17605/03-С4 в части взыскания с Государственного общеобразовательного учреждения кадетской школы-интерната "Красноярский кадетский корпус имени А.И. Лебедя" государственной пошлины в сумме 3253 рубля 46 копеек отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

     Председательствующий
      С.Ю.Некрасов
     
 Судьи:
      Л.П.Нестерова
      И.Н.Умань

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-17605/03-С4-ФО2-4761/04-С2
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 19 ноября 2004

Поиск в тексте