• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2004 года Дело N КА-А40/9093-04


[Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, представив в инспекцию пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бэкап Истэйт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции МНС РФ N 30 по ЗАО города Москвы возместить 90000 рублей НДС за август 2002 года путем зачета.

Решением суда от 22 марта 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 1 июля 2004 года, заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что обществом представлены все документы, предусмотренные ст.ст.165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, которые в совокупности подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что налогоплательщиком пропущен 180-дневный срок, предусмотренный ст.165 НК РФ.

Представитель инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Заявитель в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что все условия, предусмотренные ст.165 НК РФ, обществом выполнены.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленных обществом документов, инспекцией вынесено мотивированное заключение от 14 января 2003 года и принято решение от 14 января 2003 года, которыми заявителю отказано в применении налоговой ставки 0 процентов НДС и налоговых вычетов за август 2002 года.

29 мая 2003 года общество представило в инспекцию налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% и пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Письмом от 10 октября 2003 года инспекция отказала в возмещении НДС, указав, что обществом пропущен срок представления документов, предусмотренный ст.165 НК РФ.

Считая данный отказ незаконным и необоснованным, общество обратилось в суд с заявлением об обязании налоговый орган возместить НДС в заявленном размере.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в инспекцию пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам спора.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные в ст.171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (услуг, работ), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п.6 ст.164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Обществом все условия, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, выполнены.

Факт экспорта товара, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товара подтверждаются материалами дела и налоговым органом не оспариваются.

Довод налогового органа о том, что обществом нарушен срок представления налоговой декларации, предусмотренный ст.165 НК РФ, является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 9 ст.167 НК РФ предусмотрено, что если полный пакет документов не собран на 181-й день, считая с даты помещения товара под таможенный режим экспорта, момент определения налоговой базы по указанным товарам определяется для налогоплательщиков, работающих по отгрузке - день отгрузки.

Поскольку согласно ГТД товар был вывезен 21 июля 2002 года, документы, подтверждающие отгрузку товара, были получены в августе 2002 года, суд правомерно указал, что общество обоснованно подало декларацию по ставке 0 процентов за август 2002 года.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, суд правомерно возложил на инспекцию обязанность возместить НДС в заявленном размере.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 22.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.2004 по делу N А40-2528/04-76-30 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 30 по ЗАО г.Москвы - без удовлетворения.

     Председательствующий

      Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/9093-04
А40-2528/04-76-30
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 12 октября 2004

Поиск в тексте