ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2004 года Дело N КГ-А40/7570-04


[Определение суда, которым апелляционная жалоба была возвращена заявителю по причине пропуска им установленного законом срока на ее подачу, отменено, поскольку согласно ч.4 ст.114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2004 возвращена апелляционная жалоба ОАО "Мосфундаментстрой-2", в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На определение суда подана кассационная жалоба ОАО "Мосфундаментстрой-2", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ОАО "МДИОР", извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд, возвращая апелляционную жалобу указал, что срок на кассационное обжалование истек 14.06.2004, тогда как жалоба была подана 15.06.2004, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Данные выводы суда не соответствуют требованиям ч.4 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В связи с праздничным днем 12.06.2004, который пришелся на выходной день, 14.06.2004 был днем нерабочим. Таким образом, жалоба заявителем была подана 15.06.2004 в соответствии с правилами ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. с соблюдением установленного ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока и подлежит принятию судом апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 24.06.2004 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5604/04-82-74 отменить, дело передать в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Текст документа сверен по: