ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2004 года Дело N Ф09-1000/04ГК


[Вынося определение о введении наблюдения, суд не учел, что такая процедура по правилам параграфа 1 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ликвидируемого должника не вводится,
поэтому его следует отменить, а  дело передать на новое рассмотрение в суд]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Староуткинский металлургический завод" на определение от 03.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-653/04 по заявлению Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Староуткинский металлургический завод".

В судебном заседании приняли участие представители: ФСФО России - Гончаров К.А. (доверенность N 7 от 27.01.2004); ЗАО "Староуткинский металлургический завод" - Клементьев И.А. (доверенность от 26.01.2004), Бабикова И.В. (доверенность от 26.01.2004), Квансков В.А. - председатель ликвидационной комиссии (протокол N 1 от 05.01.2004 заседания ликвидационной комиссии ЗАО "Староуткинский металлургический завод").

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

Уральский МТО ФСФО России обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Староуткинский металлургический завод" в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в федеральный, областной и местный бюджеты в сумме 21645200 руб.

Определением от 02.02.2004 (судья ...) требования признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Староуткинский металлургический завод" введена процедура наблюдения.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.2004 (судьи: ...) определение оставлено без изменения.

ЗАО "Староуткинский металлургический завод" с определением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, в удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказать.

Оспаривая судебные акты, ЗАО "Староуткинский металлургический завод" ссылается на неправильное применение судом ст.ст.3, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законность определения и постановления апелляционной инстанции проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ЗАО "Староуткинский металлургический завод".

Как следует из материалов дела, 30.12.2003 внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Староуткинский металлургический завод" принято решение о ликвидации общества, создана ликвидационная комиссия.

05.01.2004 Уральский МТО ФСФО России обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Староуткинский металлургический завод" в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в федеральный, областной и местный бюджеты в сумме 21645200 руб.

Вынося определение о введении наблюдения арбитражный суд не учел, что такая процедура по правилам параграфа 1 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (п.1 ст.225) в отношении ликвидируемого должника не вводится.

На основании изложенного определение от 03.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь ст.ст.287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 03.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-653/04 отменить.

Дело передать в первую инстанцию для рассмотрения.

Текст документа сверен по: