• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2004 года Дело N А56-7818/04


[Поскольку ответчик не представил доказательств того, что товарные знаки используются им правомерно, суд удовлетворил иск об обязании ответчика удалить за свой счет с упаковок (этикеток) товара незаконно используемого товарного знака и взыскании денежной компенсации]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 сентября 2004 года данное решение частично отменено

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" к ЗАО "Валио СПб" об удалении за счет ответчика с упаковки товарного знака "Елисеевское", взыскании 5000000 руб., установил:

ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" предъявило иск к ЗАО "Валио СПб" об обязании ответчика удалить за свой счет с упаковок (этикеток) товара незаконно используемого товарного знака "Елисеевское" и взыскании 5000000 руб. денежной компенсации.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что право на использование товарного знака "Елисеевское" и промышленного образца "этикетка для упаковки масла сливочного "Елисеевское" получил от ООО "Компания "Кристи 2000" на основании письма - согласия от 19.09.2002. Требования о взыскании компенсации считает необоснованными, так как, по мнению ответчика, истец не использует товарный знак "Елисеевское", поэтому нарушение прав на товарный знак не может причинить ему убытки.

При исследовании материалов дела установлено, что истец является владельцем товарного знака "Елисеевское", товарный знак уступлен истцу обществом "Дианар", уступка зарегистрирована 10.12.2002, о чем сделана запись в свидетельстве N 156425 на товарный знак.

Истец является также владельцем товарного знака масло сливочное "Елисеевское", товарный знак уступлен истцу обществом "Дианар", уступка зарегистрирована 10.12.2002 в свидетельстве N 181643 на товарный знак.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров" владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другим лицам. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца. Нарушением исключительного права правообладателя признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются.

Ответчик не отрицает, что производил поставки сливочного масла "Елисеевское". Однако, считает, что при этом прав истца не нарушал, использовал обозначения на основании письма-согласия от 19.09.2002 ООО "Компания "Кристи 2000", где указано, что ООО "Компания "Кристи 2000" является обладателем прав на объекты интеллектуальной собственности, зарегистрированные в Российском агентстве по патентам и товарным знакам:

- промышленный образец "этикетка для упаковки масла сливочного "Елисеевское" по патенту N 47986, выданном Роспатентом 16.10.2000;

- товарный знак "Елисеевское" по свидетельству N 165865 от 17.07.98 по классам 1-28, 30-34, 35-42 Международной классификации товаров и услуг.

ООО "Компания "Кристи 2000" не возражает против использования вышеперечисленной интеллектуальной собственности компанией ЗАО "Валио Санкт-Петербург" на территории Российской Федерации на период с 19.09.2002 по 19.09.2007.

Обоснованность использования патента и товарного знака обществом "Компания "Кристи 2000" суд не рассматривает, поскольку данные вопросы предметом настоящего спора не являются.

В соответствии с п.5 ст.10 Патентного закона Российской Федерации патентообладатель может передать исключительное право на промышленный образец (уступить патент) любому физическому или юридическому лицу. Договор о передаче исключительного права (уступке патента) подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности и без такой регистрации считается недействительным.

Согласно ст.ст.25, 27 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" исключительное право на товарный знак может быть передано правообладателем другому лицу по договору о передаче исключительных прав на товарный знак (договору об уступке товарного знака). Договор об уступке товарного знака регистрируется в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Без такой регистрации указанный договор считается недействительным.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации письмо-согласие от 19.09.2002 договором не является.

Ответчик не представил доказательств того, что товарные знаки "Елисеевское" и масло сливочное "Елисеевское" используются им правомерно.

В соответствии со ст.46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках..." защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака может осуществляться путем удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, правообладатель вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч МРОТ.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что истец не использует товарный знак, не соответствуют представленным истцом решениям от 17.10.2003, от 29.04.2004 Палаты по патентным спорам, согласно которым, патентному поверенному Петровой Т.Д. и ЗАО "Компания "Кристи 2000" было отказано в удовлетворении заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 156425 "Елисеевское" (истцом).

Поскольку ответчик длительное время - с 19.09.2002 неправомерно использует два товарных знака истца суд считает компенсацию 5000000 руб. соразмерной совершенному нарушению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика. По двум требованиям госпошлина составляет 37600 руб. Истец уплатил при подаче иска 37000 руб. С ответчика следует взыскать в пользу истца 37000 руб., в доход федерального бюджета - 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Обязать ЗАО "Валио Санкт-Петербург" удалить за свой счет с упаковки товара масло сливочное "Елисеевское" незаконно используемый товарный знак "Елисеевское".

Взыскать с ЗАО "Валио Санкт-Петербург" в пользу ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" 5000000 руб. компенсации и 37000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ЗАО "Валио Санкт-Петербург" в доход федерального бюджета 600 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в течение месяца после принятия решения.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-7818/04
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 мая 2004

Поиск в тексте