• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2004 года Дело N КГ-А40/11008-04


[Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд кассационной инстанции постановил утвердить мировое соглашение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Жилцентр СК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Главному квартирно-эксплуатационному управлению Министерства обороны РФ (ГлавКЭУ МО РФ) о понуждении к заключению договора на управление и техническое обслуживание выделенной Министерству обороны доли собственности в жилых домах по адресу: г.Москва, ул.Академика Анохина, д.п.2 корп.1, 2, 3, 4; д. N 4 корп.1, 2, 3 с последующей компенсацией эксплутационных затрат, согласно действующего законодательства и нормативных актов г.Москвы и запрещении оформления ордеров и договоров социального найма через УД Президента РФ и Департамент жилищной политики и жилищного фонда при ЮВАО г.Москвы, а равно и через другие органы, на выделенную Минобороны площадь вышеперечисленных домов до оформления в собственность Министерством обороны РФ.

Определением от 18.06.2004 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство обороны РФ.

До принятия решения истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил понудить Министерство обороны РФ заключить договоры на управление и техническое обслуживание выделенной Министерству обороны РФ доли собственности в жилых домах по адресу: г.Москва, ул.Академика Анохина, дом N 2 корп.1, дом N 2 корп.2, д. N 2 корп.3, д. N 2 корп.4, д.4 корп.1, д.4 корп.2, д.4 корп.3 с ЗАО "Жилцентр СК" в форме, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 16.04.98 N 349.

Решением суда от 20.07.2004 производство по делу в отношении ответчика - ГлавКЭУ МО РФ прекращено по основаниям п.4 ст.150 АПК РФ. Этим же решением суд обязал Министерство обороны заключить договоры с ЗАО "Жилцентр СК" на управление и техническое обслуживание выделенной Министерству обороны доли собственности в жилых домах по адресу: г.Москва, ул.Академика Анохина, д.2 корп.1, д.2 корп.2, д.2 корп.3, д.2 корп.4, д.4 корп.1, д.4 корп.2, д.4 корп.3 по условиям, установленным постановлением Правительства Москвы от 16.04.98 N 349.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

На принятое решение Министерством обороны РФ подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен.

В судебном заседании до рассмотрении кассационной жалобы по существу представители сторон заявили о том, что ими 25.11.2004 подписано мировое соглашение и просили суд кассационной инстанции утвердить его.

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного сторонами истец - ЗАО "Жилцентр СК" отказывается от исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 20 июля 2004 года по делу N А40-22358/04-110-149 (исполнительный лист N 401072 от 04.08.2004) и от предъявляемых к ответчику требований о понуждении к заключению договоров, а ответчик (Министерство обороны РФ) компенсирует затраты управляющей компании по управлению и техническому обслуживанию жилых помещений Министерства обороны РФ в указанных жилых домах до момента передачи в собственность города Москвы от 06.08.2001 по 01.08.2004 в размере 3986188 руб. 41 коп., путем предоставления управляющей компании права долевого участия в строительстве одной трехкомнатной квартиры без отделки на основании договора долевого участия N 92/МЖС с предоставлением в собственность управляющей компании через закрытое акционерное общество "Примстройэко" указанной квартиры по адресу: г.Москва, мкр.Никулино-2, дом 6Б (шифр объекта 35/8) общей площадью 82,55 кв.м.

Проверив мировое соглашение, суд кассационной инстанции находит, что оно подписано уполномоченными представителями сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и в соответствии со ст.ст.49, 139, 141 АПК РФ подлежит утверждению.

В этой связи принятое по делу решение на основании ст.287 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст.ст.104, 141 АПК РФ истцу следует возвратить из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную им по иску.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 141, 287 АПК РФ, суд постановил:

Утвердить мировое соглашение между ЗАО "Жилцентр СК" и Министерством обороны РФ от 25.11.2004 по условиям которого:

Министерство обороны РФ компенсирует затраты управляющей компании (истца) по управлению и техническому обслуживанию доли жилых помещений Министерства обороны РФ в указанных жилых домах до момента передачи в собственность города Москвы с 06.08.2001 по 01.08.2004 в размере 3986188 руб. 41 коп. путем предоставления Управляющей компании права долевого участия в строительстве одной трехкомнатной квартиры без отделки на основании договора долевого участия N 92/МЖС с предоставлением в собственность Управляющей компании через закрытое акционерное общество "Примстройэко" указанной квартиры по адресу: г.Москва, мкр.Никулино-2, дом N 6Б (шифр объекта 355/8) общей площадью 82,55 кв.м, а истец (ЗАО "Жилцентр СК") - отказывается от исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2004 по делу N А40-22358/04-110-149 (исполнительный лист N 401072 от 04.08.2004) и от предъявляемых к ответчику требований о понуждении к заключению договоров.

Решение от 20.07.2004 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-22358/04-110-149 отменить.

Производство по делу N А40-22358/04-110-149 прекратить.

Возвратить ЗАО "Жилцентр СК" из средств федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению N 173 от 11.05.2004.

     Председательствующий

      Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-22358/04-110-149
КГ-А40/11008-04
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 06 декабря 2004

Поиск в тексте