ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2004 года Дело N А58-4131/2003-Ф02-3567/04-С2

 

[Дело о признании недействительным соглашения о взаимном погашении задолженности направлено на новое
рассмотрение, т.к. суд применил к данному соглашению нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98
N 6-ФЗ, который утратил силу на момент заключения соглашения и не подлежал применению]

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кулакова В.И., судей: Герасимовой О.Л., Орлова А.В., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерная компания "Якутскэнерго" на решение от 16 апреля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-4131/2003 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н., суд апелляционной инстанции: Андреев В.А., Жарникова Л.М., Посельская А.П.), установил:

Государственное унитарное предприятие "Саха-Втормет" (ГУП "Саха-Втормет") в лице конкурсного управляющего Конончук В.В. обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу акционерная компания "Якутскэнерго" (ОАО АК "Якутскэнерго"), обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Северо-Восточная строительная компания", в котором просило признать недействительным Соглашение о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года между ОАО АК "Якутскэнерго", ООО "Северо-Восточная строительная компания", ГУП "Саха-Втормет" и обязать ОАО АК "Якутскэнерго" в порядке применения последствий недействительности сделки возвратить ГУП "Саха-Втормет" 8 векселей Сбербанка России номинальной стоимостью 645 000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУП "Саха-Втормет" уточнило исковые требования и просило взыскать с ОАО АК "Якутскэнерго" 645 000 рублей - стоимость векселей.

Решением суда от 16 апреля 2004 года Соглашение о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года между ОАО АК "Якутскэнерго", ООО "Северо-Восточная строительная компания", ГУП "Саха-Втормет" признано недействительным, с ОАО АК "Якутскэнерго" в пользу ГУП "Саха-Втормет" взыскано 664 697 рублей 41 копейка.

Постановлением апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года решение суда от 16 апреля 2004 года оставлено без изменения.

ОАО АК "Якутскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 16 апреля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом неправильно применены положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации о последствиях недействительности сделки, поскольку суд обязал вернуть все полученное по сделке только ОАО АК "Якутскэнерго", и не применил последствия недействительности сделки к другим сторонам соглашения о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены.

ОАО АК "Якутскэнерго" заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. Ходатайство удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в решении от 16 апреля 2004 года, постановлении апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Республики (Саха) Якутия норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2003 года между ОАО АК "Якутскэнерго", ООО "Северо-Восточная строительная компания", ГУП "Саха-Втормет" было подписано Соглашение о взаимном погашении задолженности.

В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения стороны взаимно и последовательно осуществляют денежные взаиморасчеты друг с другом на общую сумму 644 697 рублей 41 копейка в следующем порядке.

ОАО АК "Якутскэнерго" в счет исполнения плана финансирования передает ООО "Северо-Восточная строительная компания", последнее передает ГУП "Саха-Втормет", которое передает ОАО АК "Якутскэнерго" простые наличные векселя Сбербанка России общей номинальной суммой 645 000 рублей.

Конкурсный управляющий ГУП "Саха-Втормет" полагая, что Соглашение о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года заключено в нарушение требований пункта 3 статьи 78 Федерального закона от 08.01.98 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просил признать Соглашение недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО АК "Якутскэнерго" стоимости переданных по соглашению 8 простых векселей Сбербанка Российской Федерации номинальной стоимостью 645 000 рублей.

Арбитражный суд установил, что спорное Соглашение о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года было заключено ГУП "Саха-Втормет" в период введения в отношении него наблюдения, согласно определения от 5 декабря 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-5168/2002. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2003 года по делу NА58-5168/2002 ГУП "Саха-Втормет" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Конончук В.В.

Поскольку Соглашение о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года повлекло преимущественное перед другими кредиторами удовлетворение требований ОАО АК "Якутскэнерго" к ГУП "Саха-Втормет" об оплате задолженности за поставленную электроэнергию по договору N24001 от 01.01.02 суд на основании пункта 3 статьи 78 Федерального закона от 08.01.98 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признал Соглашение недействительным и применил последствия недействительности сделки, взыскав с ОАО АК "Якутскэнерго" в пользу ГУП "Саха-Втормет" 664 697 рублей 41 копейку.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа проверив законность и обоснованность решения от 16 апреля 2004 года, постановления апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года полагает, что принятые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 08.01.98 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Вместе с тем, Федеральный закон от 08.01.98 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утратил силу, согласно пункту 1 статьи 231, пункту 2 статьи 232 Федерального закона от 26.10.02 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении 30 дней с момента официального опубликования федерального закона N127-ФЗ, который был опубликован в "Российской газете" 02.11.02.

Поскольку соглашение о взаимном погашении задолженности между ОАО АК "Якутскэнерго", ООО "Северо-Восточная строительная компания", ГУП "Саха-Втормет" было подписано 31 марта 2003 года, суд неправомерно применил к данному соглашению пункт 3 статьи 78, пункты 3, 4 статьи 101 Федерального закона от 08.01.98 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который утратил силу на момент заключения соглашения и не подлежал применению.

При этом оценка Соглашению о взаимном погашении задолженности от 31 марта 2003 года на предмет его соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.02 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не дана.

Указанное Соглашение от 31 марта 2003 года квалифицировано арбитражным судом Республики Саха (Якутия) как сделка о взаимном погашении задолженностей между ОАО АК "Якутскэнерго", ООО "Северо-Восточая строительная компания" и ГУП "Саха-Втормет".

Между тем, текст Соглашения от 31 марта 2003 года не позволяет однозначно определить его подлинное содержание. Ни из Соглашения, ни из материалов дела не усматривается на основании чего между лицами, участвующими в деле, возникли взаимозачитываемые обязательства, каков характер этих обязательств (однородность, встречность требований), кто является кредитором, кто должником. Вместе с тем, без исследования данных вопросов не представляется возможным определить, подпадает ли указанное Соглашение от 31 марта 2003 года под гражданско-правовое понятие сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела не имеется первичных бухгалтерских документов о взаиморасчётах между сторонами.

Судом также не проверено, осуществлялись ли сторонами фактические действия по исполнению условий Соглашения о взаимном погашении задолженности.

В деле имеется договор N376-2003 от 20.05.03 выдачи простого векселя Сбербанка России, по которому указанный банк обязался выдать, а векселеприобретатель (ОАО АК "Якутскэнерго") оплатить и принять простые векселя на общую сумму 790 000 рублей (л.д. 73).

Доказательств принадлежности простых векселей истцу в материалах дела не содержится.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются недостаточно обоснованными материалами дела, не соответствуют требованиям статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат отмене на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства, дать оценку доводам и возражениям лиц, участвующих в деле и с учётом представленных по делу доказательств и подлежащих применению правовых норм принять по делу соответствующее решение.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение от 16 апреля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 5 июля 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-4131/2003 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).