• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2004 года Дело N Ф04-9055/2004(7308-А02-23)


[Суд правомерно удовлетворил требования ГУ УПФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование, указав, что факт наличия у предпринимателя задолженности по страховым
взносам в виде фиксированного платежа установлен судом и подтверждается материалами дела]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске Республики Алтай на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.08.2004 по делу N А02-2463/04 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске Республики Алтай к предпринимателю Лобановой Вере Павловне о взыскании 1871 руб. 10 коп., установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске Республики Алтай (далее - ГУ УПФ) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Лобановой Веры Павловны 1800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты в размере 71 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.08.2004 (судья ...) заявленные ГУ УПФ требования удовлетворены частично. С предпринимателя Лобановой В.П. взыскано 1800 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, во взыскании пени отказано в связи с отсутствием оснований для их начисления.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ГУ УПФ, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 23.08.2004 в части отказа во взыскании пени и принять новый судебный акт об удовлетворении требований ГУ УПФ в полном объеме по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу предпринимателем Лобановой В.П. не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Лобанова В.П. зарегистрирована в ГУ УПФ в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

19.03.2004 предпринимателю Лобановой В.П. в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование N 775 об уплате задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в размере 1800 руб., имеющейся по состоянию на 01.01.2004 и 71 руб. 10 коп. пени.

Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании до 29.03.2004, суммы задолженности и пени послужило основанием для обращения ГУ УПФ на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ предприниматель Лобанова В.П. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 названного Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда.

Согласно статье 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет пенсионного фонда в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц.

Факт наличия у предпринимателя Лобановой В.П. задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную) установлен судом и подтверждается материалами дела. Следовательно, исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГУ УПФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как правильно указал арбитражный суд, Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено. Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающим минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающим минимальный размер фиксированного платежа" предусмотрен срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающим минимальный, до 31 декабря соответствующего года, следовательно, пенсионным фондом обоснованно начислены пени за их несвоевременную уплату.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, но неверно применил норму материального права, поэтому кассационная инстанция считает возможным принять по делу новое решение не передавая дело в первую инстанцию.

Руководствуясь статьями 274, 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 12.08.2004 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2463/04 в части отказа в иске отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать с предпринимателя Лобановой Веры Павловны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени в размере 71 руб. 10 коп. и госпошлину в доход государства 100 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А02-2463/04
Ф04-9055/2004(7308-А02-23)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 29 декабря 2004

Поиск в тексте