• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2004 года Дело N А64-905/04-17


[Отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что для обоснования права налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость при предоставлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке ноль процентов необходимо документальное подтверждение экспорта товара и фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя на счет налогоплательщика в российском банке, при этом предоставление соответствующих документов обязательно в предусмотренный налоговым законодательством срок]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от ФГУП "ТНИИР "Эфир" - Ковалева Г.А., юрисконсульт (дов. пост. от 29.06.2004, б/н), Мухина О.В., зам. гл.бух. (дов. пост. от 16.08.2004); от налогового органа - не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по г.Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 (судья ...) по делу N А64-905/04-17, установил:

ФГУП "ТНИИР "Эфир", г.Тамбов (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Тамбову N 217 от 18.02.2004.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, 20.11.2003 ФГУП "ТНИИР "Эфир" представило в ИМНС по г.Тамбову налоговую декларацию по применению налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 281286,3 руб.

Одновременно заявителем были направлены в налоговый орган документы, подтверждающие экспорт товара в соответствии со ст.165 НК РФ.

Решением от 18.02.2004 N 217 Инспекция МНС РФ по г.Тамбову признала необоснованным применение Предприятием налоговой ставки 0 процентов по данной декларации и начислила НДС в сумме 5895830 руб.

В обоснование отказа инспекция указала, что копия выписки банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет комиссионера в сумме 22895541 руб. не подтверждает заявленную ФГУП "ТНИИР "Эфир" реализацию товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта в сумме 51374693 руб.

Не согласившись с решением налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в сумме 28479152 руб. и доначисления НДС в сумме 5895830 руб., Предприятие обратилось с заявлением в суд.

Удовлетворяя требования плательщика, суд первой инстанции исходил из буквального понимания нормы пп.3 п.2 ст.165 НК РФ, согласно которой налогоплательщик предоставляет выписку из банка для того, чтобы подтвердить фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке, и поступления всей выручки от реализации экспортируемого товара не требуется.

Согласно пп.1 п.1 ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Статьей 165 НК РФ предусмотрено, что для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, предусмотренных п.1 ст.164 НК РФ, предоставляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица; грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ; копии транспортных, товаросопроводительных и иных документов с отметками пограничных таможенных постов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.

В соответствии с п.9 ст.167 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-3 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В случае, если полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса, не собран на 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, момент определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

В силу п.9 ст.165 НК РФ если по истечении 180 дней после выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта налогоплательщик не представил указанные документы, указанные операции подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% и 18%.

В соответствии с п.3 ст.172 НК РФ, вычеты сумм налога в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта, производятся только при предоставлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Таким образом, для обоснования права налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость при предоставлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0% необходимо документальное подтверждение экспорта товара и фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя на счет налогоплательщика в российском банке, при этом предоставление соответствующих документов обязательно в предусмотренный налоговым законодательством срок.

Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что ФГУП "ТНИИР "Эфир" экспортировало свою продукцию за пределы РФ на общую сумму 51373211 руб., в то время как от иностранных покупателей в счет оплаты за указанный товар поступил только авансовый платеж на сумму 22895541 руб., а 180-дневный срок, отведенный на подтверждение экспорта на стоимость отгруженных товаров, истек в октябре 2003 года.

Поскольку ФГУП "ТНИИР "Эфир" представило в налоговый орган выписку банка, отражающую поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя за поставленный товар в меньшем объеме, чем было заявлено в налоговой декларации, то налоговые вычеты, исходя из требований приведенного выше законодательства, должны производиться пропорционально с учетом фактически поступившей выручки.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит установить новые обстоятельства дела, дать оценку всем доводам сторон и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, ч.ч.1-3 ст.288, ст.289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 по делу N А64-905/04-17 отменить, а дело передать на новое рассмотрение в ином судебном составе в первую инстанцию этого же арбитражного суда.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А64-905/04-17
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 18 августа 2004

Поиск в тексте