ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2004 года Дело N Ф04/1250-218/А46-2004


[Удовлетворяя требование инспекции о взыскании штрафа за несвоевременную уплату налога, суд исходил из того, что
в проверяемом периоде налог был удержан с выплат, произведенных предприятием как в денежной, так и в товарной
формах, но неправомерно не перечислен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" на решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-20/03(А-545/03) по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области к открытому акционерному обществу "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго", установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (далее - ОАО "АК "Омскэнерго") о взыскании в бюджет 1491885 рублей, в том числе налога с доходов физических лиц в сумме 865836 рублей, пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 452881,84 руб. и 173167,20 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 15.04.2003 (судья ...) иск удовлетворен в части взыскания с ОАО "АК "Омскэнерго" штрафа в сумме 173167,20 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2003 (судьи: ...) решение суда первой инстанции изменено и изложено в следующей редакции: "Взыскать с ОАО "АК "Омскэнерго", расположенного по адресу: Омск, ул.Партизанская, 10 в доход бюджета 139776,39 рублей штрафа за нарушение налогового законодательства, 4086,72 руб. расходов по госпошлине".

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2003 (судьи: ...) постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение в эту же инстанцию на том основании, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции (судьи: ...) постановлением от 17.12.2003 оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ОАО "АК "Омскэнерго" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2003 и отказать в удовлетворении требований Инспекции.

По мнению ОАО "АК "Омскэнерго", решение налогового органа не подтверждает налоговых правонарушений и вину налогоплательщика, что в силу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации может служить основанием для отмены этого решения судом.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, не соглашаясь с доводами налогоплательщика, считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным, поэтому просит оставить обжалуемые ОАО "АК "Омскэнерго" судебные акты без изменения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы ОАО "АК "Омскэнерго" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г.Омска (правопредшественником истца) была проведена выездная налоговая проверка правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет филиалом ОАО "АК "Омскэнерго" - "Омскэнергоснаб" подоходного налога с физических лиц за период с 01.01.2001 по 01.06.2002.

Проверкой установлено нарушение налоговым агентом п.3 ст.24, п.6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившееся в не перечислении в бюджет удержанного подоходного налога в сумме 865836 руб.

На основании акта налоговой проверки от 28.06.2002 N 04-20/7381 ДСП Инспекцией вынесено решение от 25.07.2002 N 04-8520 о привлечении ОАО "АК "Омскэнерго" к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от сумм удержанного, но не перечисленного в бюджет подоходного налога, что составило 173167,20 руб.

Удовлетворяя требование Инспекции о взыскании указанной суммы штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что в проверяемом периоде налог был удержан с выплат, произведенных предприятием как в денежной, так и в товарной формах, но неправомерно не перечислен. Задолженность в сумме 865836 руб. налоговым агентом признана и до рассмотрения дела в суде перечислена в бюджет.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, выполняя указания кассационной инстанции, полно и всесторонне исследовал материалы дела и установил, что согласно пункту 2.1.4 акта выездной налоговой проверки N 04-20/738 ДСП от 28.06.2002 налог на доходы физических лиц с фактически выданной заработной платы в денежном и натуральном выражении удержан предприятием в полном объеме. Это обстоятельство в кассационной жалобе не опровергается и подтверждается реестрами сведений о доходах физических лиц и сумм удержанного подоходного налога, представленными ОАО "АК "Омскэнерго" в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Советскому административному округу г.Омска за 2001 год.

Кроме того, в приложении N 5 к акту проверки, подписанному руководителем и главным бухгалтером предприятия, указана сумма фактически выплаченного дохода как в денежной, так и в натуральной форме за проверяемый период, которая составляет 8110955 руб. Названная сумма указана за вычетом налога на доходы, что подтверждается приложением N 6 к акту выездной налоговой проверки, в котором указано, что сумма выданной заработной платы составляет 8110955 руб.

Исследовав приложение N 7 к акту проверки, арбитражный суд установил, что сумма удержанного налога на доходы физических лиц за проверяемый период составила 1058404 руб., из которых не был перечислен налог на доходы в сумме 865836 руб.

По результатам выездной налоговой проверки ОАО "АК "Омскэнерго" перечислило в бюджет указанную сумму налога на доходы физических лиц по платежному поручению N 26756 от 02.09.2002.

При таких обстоятельствах суд первой и апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтвержден факт совершения ОАО "АК "Омскэнерго" налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-20/03(А-545/03) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Текст документа сверен по: