ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2005 года Дело N КА-А40/153-05


[Признавая незаконным оспариваемое решение налогового органа, суд обоснованно указал, что согласно пп.4 п.1 ст.183 НК РФ подлежащие обложению акцизом операции с нефтепродуктами освобождаются от налогообложения при вывозе
нефтепродуктов на экспорт при выполнении условий, предусмотренных в п.7 ст.198 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 августа 2004 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Тюменская нефтяная компания". Признано незаконным решение МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 25 мая 2004 года N 52/328/2.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - п.7 ст.198 НК РФ. Утверждает, что заявителем не подтверждено право на возмещение акциза в сумме 1244454 руб. Ссылается на то, что в железнодорожных накладных N 883960, 883961, 883964, 883978, 883991 отсутствуют отметки пограничного таможенного органа "Выпуск разрешен".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 25 мая 2004 года N 52/328/2 отказано заявителю в возмещении акциза за октябрь 2003 года в размере 1244454 руб.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что согласно пп.4 п.1 ст.183 НК РФ подлежащие обложению акцизом операции с нефтепродуктами освобождаются от налогообложения при вывозе нефтепродуктов на экспорт при выполнении условий, предусмотренных в п.7 ст.198 НК РФ.

Пунктом 2 ст.184 НК РФ установлено, что акциз возмещается после представления документов, подтверждающих факт экспорта, перечисленных в п.7 ст.198 НК РФ.

Судом было установлено, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, предусмотренные п.7 ст.198 НК РФ, подтверждающие право на возмещение акциза.

На всех ГТД имеются отметки Орской таможни "Выпуск разрешен" и Магнитогорской таможни "Товар вывезен полностью". На железнодорожных накладных имеется отметка Магнитогорской таможни "Товар вывезен полностью".

Судом установлено, что товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ. Валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что на железнодорожных накладных нет отметки пограничных таможенных органов "Выпуск разрешен" и поэтому оснований для возмещения акциза не имелось, признаются несостоятельными, поскольку требование о наличии отметки пограничного органа, осуществившего выпуск товара в таможенном режиме экспорта, в п.7 ст.198 НК РФ предъявлено к ГТД и такие отметки на ГТД имеются.

Требование о наличии отметки пограничных таможенных органов "Выпуск разрешен" на железнодорожных накладных в п.7 ст.198 НК РФ не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 августа 2004 года по делу N А40-36175/04-80-345 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.