• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2005 года Дело N Ф04-9512/04(7874-А67-25)


[Отказывая в удовлетворении требований о взыскании пеней и прекращая производство по делу в остальной части иска,
суд указал, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца,
что подтверждается и положениями абзаца третьего п.2 ст.24 Закона о пенсионном страховании]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 9 сентября 2004 года по делу N А67-8419/04, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЗРО-Транспорт" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 70838 руб. и пени в размере 1781,87 руб.

До принятия решения по делу заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требований, а именно: в связи с оплатой ответчиком недоимки, просил суд взыскать только пени в размере 1781,87 руб.

Решением суда от 09.09.2004 (судья ...) в удовлетворении требований ГУ - УПФ Российской Федерации в г.Томске Томской области о взыскании 1781,87 руб. пени отказано, в остальной части производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда в части отказа во взыскании с ответчика пени отменить и принять новое решение о взыскании указанной суммы в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации. Так, по мнению Управления, судом допущено нарушение норм материального права, заявитель считает начисление пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей - правомерным.

Ответчик в нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, ООО "ТЗРО-Транспорт" зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в бюджет ПФ Российской Федерации - регистрационный номер 80-002-72332.

Согласно ведомости страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 12.02.2004 задолженность по уплате страховых взносов за 2003 год составила 70838 рублей. На сумму недоимки за период с 15.01.2004 по 15.03.2004 Управлением начислены пени в размере 1781,87 руб.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-Ф3 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Это подтверждается и положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании, согласно которым данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом по итогам отчетного периода.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утвержденной Министерством по налогам и сборам Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроком.

Исходя из положений указанных норм, при этом исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку, арбитражным судом правомерно признан правильным расчет пени в размере 1748,11 руб., в остальной части требований заявителя в сумме 33,76 руб. признан незаконным и необоснованным в связи с допущенной ошибкой в расчете.

Поскольку, как установлено арбитражным судом, требование от 29.03.2004 N 73 о добровольной уплате недоимки и пени в срок до 15.05.2004 в части недоимки на момент обращения Управления с настоящим заявлением было ответчиком исполнено, а в отношении пени исполнено после обращения заявителя в арбитражный суд, но до вынесения обжалуемого решения, о чем свидетельствуют копии платежных поручений N 24, 25 от 12.08.2004, суд обоснованно указал о полном исполнении ответчиком обязанности страховщика и правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Томской области от 09.09.2004 по делу N А67-8419/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А67-8419/04
Ф04-9512/04(7874-А67-25)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 24 января 2005

Поиск в тексте