ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2005 года Дело N Ф04-9680/2004(7991-А46-35)


[Возвращая апелляционную жалобу общественной организации, суд исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: представители заявителя заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу региональной общественной организации инвалидов "ОСПИ" на определение от 22.11.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области по делу N 25-86/04 по заявлению региональной общественной организации инвалидов "ОСПИ" к управлению социальной поддержки населения администрации г.Омска о признании незаконными действий, установил:

Региональная общественная организация инвалидов "ОСПИ" (далее - общественная организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий управления социальной поддержки населения администрации г.Омска (далее - управление) по отказу в предоставлении помощи общественной организации.

Решением от 28.10.2004 (судья ...) в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с их необоснованностью.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общественная организация подала на него апелляционную жалобу.

Определением апелляционной инстанции от 22.11.2004 (судья ...) апелляционная жалоба возвращена общественной организации.

Суд исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе общественная организация просит отменить определение суда, поскольку апелляционная жалоба подана с соблюдением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция, проверив законность определения суда апелляционной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, считает определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, решение по делу N 25-86/04 по заявлению региональной общественной организации инвалидов "ОСПИ" к управлению социальной поддержки населения администрации г.Омска о признании незаконными действий принято 28.10.2004.

Апелляционная жалоба общественной организации поступила в Арбитражный суд Омской области 19.11.2004, что подтверждается штампом суда.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая особенности рассмотрения дел об оспаривании действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, не предусматривает иных, чем установлено частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сроков обжалования решения суда первой инстанции.

Таким образом, срок обжалования решения суда от 28.10.2004 составляет один месяц и заканчивается 28.11.2004.

Поскольку апелляционная жалоба подана общественной организацией 19.11.2004, срок подачи жалобы не нарушен, апелляционная жалоба возвращена незаконно.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 22.11.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области по делу N 25-86/04 отменить, дело направить в апелляционную инстанцию этого же суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.