• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


     ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2004 года Дело N Ф09-3154/04АК


[Отказывая в удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженность по страховым взносам, суд пришел к выводу о пропуске срока на взыскание задолженности по страховым взносам и пени]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Качканару Свердловской области на решение от 05.04.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6031/04 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Качканару Свердловской области о взыскании с ООО "РегионРЭМмаш" задолженности по страховым взносам.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Качканару Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "РегионРЭМмаш" 19191,31 руб., из них 15261,10 руб. - задолженность по страховым взносам и 3930,21 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Решением суда от 05.04.2004 заявленные требования удовлетворены частично.

С ООО "РегионРЭМмаш" в доход бюджета взыскана задолженность по страховым взносам в сумме 4522,13 руб. и пени в сумме 1060,09 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано (судья ...).

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

Оспаривая решение суда в неудовлетворенной части, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Качканару ссылается в кассационной жалобе на необоснованный вывод суда о пропуске заявителем срока для взыскания задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, указывая на неправильное применение положений ст.ст.48, 69, 70 НК РФ.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.

Как следует из обстоятельств дела, основанием для обращения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Качканару Свердловской области с заявлением в суд послужило неисполнение ООО "РегионРЭМмаш" требования от 27.10.2003 N 46 об уплате страховых взносов в размере 15261,10 руб. за 2002 год и 9 месяцев 2003 года и пени в размере 3930,21 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о пропуске срока на взыскание задолженности по страховым взносам и пени, начисленным за 2002 год и I полугодие 2003 года.

В силу ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку нормами Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ не определены условия, порядок и сроки взыскания со страхователей недоимки по страховым взносам и пени, то в силу ст.2 названного Федерального закона арбитражный суд правомерно применил в рассматриваемом споре нормы Налогового кодекса РФ.

Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела и требований ст.ст.48, 69, 70 НК РФ сделал правильный вывод об истечении срока для обращения органа ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату обществом страховых взносов за 2002 год и I полугодие 2003 года.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 05.04.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6031/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-6031/04
Ф09-3154/04АК
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 10 августа 2004

Поиск в тексте