• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2005 года Дело N А19-16123/04-5-Ф02-442/05-С1


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и налоговых санкций за неуплату указанного налога, установив, что заявителем была необоснованно заявлена налоговая льгота, предусмотренная п.5 ст.7 ФЗ "О налоге на прибыль
предприятий и организаций"
]
(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Братсклес" (далее - ОАО "Братсклес") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - Управление) N01-07.2/8 дсп от 12.05.2004.

Решением суда от 12 ноября 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 12 ноября 2004 года не проверялись.

В кассационной жалобе ОАО "Братсклес" просит отменить решение от 12 ноября 2004 года, заявленные требования удовлетворить.

По мнению заявителя кассационной инстанции, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что в 2001 году ОАО "Братсклес" не направляло средств на финансирование капитальных вложений и на погашение полученных в предыдущем году убытков.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение от 12 ноября 2004 года следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Управлением была проведена повторная налоговая проверка соблюдения ОАО "Братсклес" законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2001 по 31.12.2002, в ходе которой было выявлено следующее.

Валовая прибыль для целей налогообложения составила 7 813 300 рублей. Сумма льгот - 3 906 600 рублей, в том числе: 2 282 600 рублей - льгота по средствам, направленным на финансирование капитальных вложений; 1 624 000 рублей - льгота по прибыли, направленной на погашение полученных в предыдущем году убытков.

Данные льготы были заявлены необоснованно по следующим основаниям.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, является нераспределенной прибылью. В 2001 году нераспределенная прибыль составила 4 962 000 рублей. Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО "Братсклес", прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, в размере 4 962 000 рублей, распределена следующим образом: 4 903 000 рублей - направлено на покрытие убытков прошлых лет, 59 000 рублей - оставлено в распоряжении предприятия.

Так как в 2001 году финансирование капитальных вложений не осуществлялось, льгота, предусмотренная пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в размере 2 282 600 рублей была заявлена необоснованно.

Согласно расчету суммы льготы по налогу на прибыль на погашение убытка прошлых лет и справке определения налогооблагаемой базы для исчисления налога от фактической прибыли сумма льготы в размере 1 624 000 рублей представляет собой: 1 167 000 рублей - 1/5 часть убытка, полученного в 1997 году, 457 000 рублей - 1/5 часть убытка, полученного в 1998 году.

В 1997 году был получен убыток в размере 6 355 916 рублей, отраженный по строке 170 "Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года" формы N2 и по строке 320 графы 4 "Убыток отчетного года" формы N1 "Баланс предприятия" за 1997 год. При этом у ОАО "Братсклес" на конец 1997 года имелся в распоряжении неиспользованный фонд накопления в сумме 9 590 085 рублей, средства которого отражены по строке 440 графы 4 "Фонды накопления (88)" формы N1 "Баланс предприятия" за 1997 год. Кроме того, убыток 1997 года был в полном объеме погашен в 1998 году, о чем свидетельствует отсутствие исходящего сальдо на конец 1998 года по строке 310 "Непокрытые убытки прошлых лет (88)" формы N1 "Бухгалтерский баланс предприятия" за 1998 год. На его покрытие направлены средства фонда накопления, что подтверждается показателями строки 440 "Фонды накопления (88)" формы 1 "Бухгалтерский баланс предприятия" за 1998 год.

По итогам предыдущих выездных налоговых проверок в 1998 году ОАО "Братсклес" была получена прибыль.

Таким образом, льгота, предусмотренная пунктом 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в размере 1 624 000 рублей, была заявлена необоснованно.

Данные нарушения повлекли неуплату налога на прибыль в размере 1 367 310 рублей.

Решением налоговой инспекции N01-07.2/8 дсп от 12.05.2004 ОАО "Братсклес" привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 273 462 рублей.

ОАО "Братсклес" было предложено уплатить суммы недоимки по налогу на прибыль, налоговой санкции и пени за несвоевременную уплату налога в размере 433 979 рублей 03 копеек.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ОАО "Братсклес" с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон) при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.

Для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством) (пункт 5 статьи 7 Закона).

Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденной Приказом Минфина СССР от 01.11.91 N56, на субсчете 88-3 "Фонды накопления" учитываются наличие и движение фондов накопления, под которыми понимаются средства нераспределенной прибыли, зарезервированные (направленные) согласно учредительным документам или решению учредителей в качестве финансового обеспечения производственного развития предприятия и иных аналогичных мероприятий по созданию нового имущества.

Согласно пункту 2.21 Инструкции о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.96 N97, организация при рассмотрении итогов деятельности отчетного года должна принимать во внимание, что при решении вопроса об источниках покрытия убытка отчетного года на эти цели могут быть направлены нераспределенная прибыль прошлых лет; средства резервного фонда, образованного в соответствии с законодательством; свободные средства фондов накопления и средства резервов, образованных в соответствии с учредительными документами; добавочный капитал (за исключением сумм прироста стоимости имущества по переоценке).

Материалами дела подтверждено, что у ОАО "Братсклес" на конец 1997 года имелся в распоряжении неиспользованный фонд накопления в сумме 9 590 085 рублей, достаточный для покрытия убытка отчетного периода.

Использование прибыли на покрытие убытков прошлых лет в сумме 4 903 204 рублей подтверждается решением собрания акционеров и бухгалтерскими документами (главной книгой, ведомостью аналитического учета по счету 88 и бухгалтерским балансом), представленными ОАО "Братсклес" в ходе повторной выездной налоговой проверки, что подтверждается оттиском печати ОАО "Братсклес".

Представленная обществом суду ведомость отражает использование нераспределенной прибыли на покрытие убытков прошлых лет в сумме 2 679 897,68 рублей и на финансирование капитальных вложений - 2 282 600 рублей, что не подтверждается показателями главной книги и бухгалтерского баланса и не находит отражения в решении собрания акционеров ОАО "Братсклес".

Доводы кассационной жалобы рассмотрены, но не приняты судом кассационной инстанции во внимание ввиду их необоснованности.

В связи с тем, что решение от 12 ноября 2004 года является законным и обоснованным, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение 12 ноября 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-16123/04-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А19-16123/04-5-Ф02-442/05-С1
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 24 февраля 2005

Поиск в тексте