ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2004 года Дело N Ф09-2440/04ГК


 [Суд обязал включить спорную сумму в первую очередь реестра требований кредиторов должника, руководствуясь ст.135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также представленными в материалы дела документами, подтверждающими наличие задолженности должника перед работниками]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение от 23.04.2004 Арбитражного суда Пермской области, об установлении размера капитализированных платежей в сумме 1270201 руб. 21 коп. и включении этой суммы в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод", по делу N А50-20559/2003-Б по заявлению ФСФО России о признании ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод" несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пермской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод" в составе первой очереди капитализированных платежей в размере 2097776 руб. 29 коп. , в том числе: 2063109 руб. 29 коп. для ежемесячных выплат пострадавшим: Зотолеву А.С. - 2088 руб. 85 коп., Лещукову В.И. - 395 руб. 20 коп., Петухову И.Т. - 983 руб. 81 коп., Жуланову М.С. - 2194 руб. 02 коп., Устиновой Н.А. - 8947 руб. 65 коп., а также Петухову И.Т. - 34667 руб. - дополнительных расходов на переобучение, на основании ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 год).

Определением от 23.04.2004 (судьи: ...) суд признал установленными требования ГУ - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 1270201 руб. 21 коп. и обязал включить указанную сумму в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод". В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.

ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с определением не согласно, просит его отменить. Обжалуя судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на ст.ст.18, 20 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.98, нарушение судом норм материального права ст.ст.1084, 1090, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и неприменение подлежащей применению Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001.

При проверке в порядке ст.ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законности определения, суд кассационной инстанции считает, что оснований для его отмены не имеется.

ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей в сумме 2097776 руб. 29 коп.

Расчет указанной суммы включает ежемесячные страховые выплаты гражданам - Зотолеву А.С. - 2088 руб. 85 коп., Лещукову В.И. - 395 руб. 20 коп., Петухову И.Т. - 983 руб. 81 коп., Жуланову М.С. - 2194 руб. 02 коп., Устиновой Н.А. - 8947 руб. 65 коп., и был произведен заявителем с учетом Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001.

Согласно п.4 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 год) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Определение размера требований осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет (п.1 ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как видно из материалов дела, у должника имеются обязательства перед Зотолевым А.С, Лещуковым В.И., Петуховым И.Т., возникшие из причинения вреда здоровью, а также перед Жулановым М.С. и Устиновой Н.А. - получателями страхового возмещения по случаю потери кормильца.

Право указанных граждан на получение страховых выплат, а также их согласие на переход данного права к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования Российской Федерации) заявителем документально подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно, в соответствии со ст.134, п.3 ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включил в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод" требование ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1270201 руб. 21 коп. капитализированных платежей.

Суд обоснованно исходил из того, что расчет сумм капитализированных платежей, произведенный ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с применением повышающих коэффициентов капитализации на основании Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001 противоречит действующему законодательству (ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.1085, 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1093 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 год) капитализации подлежат только повременные платежи, установленные на дату принятия решения о банкротстве должника.

Суд обоснованно, согласно п.2 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судебного акта исходил из положений ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", смысла ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в части применения повышающих коэффициентов капитализации Методика расчета капитализированных платежей...", утвержденная постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, противоречит положениям ст.135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд правильно принял во внимание, что в Министерстве юстиции Российской Федерации (заключение N 07/8410-ЮД от 20.08.2001) указанная Методика не прошла государственную регистрацию, поскольку не содержит правовых норм, а носит лишь организационно-технический характер.

Отклоняются ссылки заявителя кассационной жалобы на нарушение судом норм материального права.

При принятии определения судом исследованы все обстоятельства, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное, определение отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 23.04.2004 Арбитражного суда Пермской области, об установлении требований ГУ - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 1270201 руб. 21 коп. капитализированных платежей и включении этой суммы в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Березниковский ремонтно-механический завод", по делу N А50-20559/2003-Б - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: