ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2005 года Дело N Ф04-9313/2004(7578-А27-6)


[Отказывая в удовлетворении требования налоговому органу, суд принял правовое решение и указал, что согласно п.1 ст.122 НК РФ ответственность наступает за неуплату или неполную уплату сумм налога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии - представители сторон не явились, о дне слушанья извещены надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по г.Кемерово на решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15949/04-6 по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по г.Кемерово к открытому акционерному обществу "Кемеровский кондитерский комбинат", город Кемерово, о взыскании 4837 руб. 40 коп., установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Кемеровский кондитерский комбинат" (далее - ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат") о взыскании 4837 руб. 40 коп. штрафных санкций на основании решения от 05.04.2004 N 43391.

Решением арбитражного суда от 27.09.2004 (судья ...) заявленные требования не удовлетворены в связи с отсутствием состава правонарушения.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г.Кемерово просит отменить решение арбитражного суда и принять новый арбитражный акт о взыскании с общества налоговых санкций.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" предоставил 20.01.2004 в ИМНС РФ по г.Кемерово расчет по НДС за декабрь 2003 года. По результатам проверки принято решение N 43391 от 05.04.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 4837 руб. 40 коп. и доначислил НДС в размере 24187 руб. В добровольном порядке требование N 8272 от 10.04.2004 об уплате штрафа не исполнено.

Арбитражный суд, отказав в удовлетворении требования налоговому органу, принял правовое решение.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность наступает за неуплату или неполную уплату сумм налога.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИМНС РФ по г.Кемерово не предоставило доказательств того, что за декабрь 2003 года у налогоплательщика имелась задолженность по налогам.

Из отзыва ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" и приобщенных к нему документов, а также выписки из карточки лицевого счета следует, что по состоянию на 20.11.2003 до проверяемого периода налогоплательщик имел переплату по НДС в сумме 2434896 руб., так же как и на момент принятия решения налогового органа N 43391 от 05.04.2004.

Инспекция МНС РФ по г.Кемерово не привела доказательств, отрицающих данный факт.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2004 по делу N А27-15949/04-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.