• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2004 года Дело N А56-18914/04


[Суд отказал ГУ УПФ в удовлетворении иска о взыскании с общества штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ, так как с 01.01.2004 вступил в действие ФЗ N 185 от 23.12.2003, которым отменена обязанность страховщика (юридического лица) регистрироваться в органах пенсионного фонда, и поскольку факт правонарушения истцом был установлен после 01.01.2004, привлечение общества к ответственности неправомерно ввиду отсутствия факта правонарушения]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2004 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2004 года и данное решение отменены. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга к ИП Кочконян С.С. о взыскании 10000 руб., установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит взыскать с ИП Кочконян С.С. штрафные санкции в сумме 10000 руб. Заявитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился; отзыв не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

Заявителем проведена проверка ответчика по вопросу соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, по результатам которой составлен акт N 141 от 26.02.2004.

Ответчик привлечен к ответственности за совершение правонарушения на основании решения N 92 от 22.03.2004 за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ.

Штрафные санкции к ответчику применены в соответствии со ст.27 ФЗ РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.1 ст.11 указанного Закона регистрация страхователей в территориальных органах пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок со дня государственной регистрации по месту нахождения (жительства).

Обязанность страхователя зарегистрироваться в территориальных органах страховщика в 30-дневный срок была предусмотрена п.1 ст.11 названного Закона.

С 01.01.2004 вступил в действие ФЗ N 185 от 23.12.2003, которым (ст.7) внесены изменения в ст.11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", которым и отменена обязанность страховщика (юридического лица) регистрироваться в органах пенсионного фонда. Статьей 6 ФЗ N 185 обязанность представлять сведения в государственные внебюджетные фонды для регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей возложена на регистрирующий орган.

Поскольку факт правонарушения и решение в пенсионном фонде приняты после вступления в действие указанного Закона, то привлечение к ответственности неправомерно ввиду отсутствия факта правонарушения, учитывая, что у страхователя с 01.01.2004 отсутствует обязанность вставать на учет у страховщика.

В соответствии с п.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена, применяется новый закон.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании штрафа следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-18914/04
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 июля 2004

Поиск в тексте