• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2004 года Дело N А65-6932/2003-СГ1-18


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, т.к. материалами дела подтверждено, что оплату за потребленную энергию ответчик не произвел]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Семенова Ю.Е., нач.юр. отдела, доверенность от 05.01.2004 N 23/11-7; от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Сокол", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2003 (судья ...) по делу N А65-6932/2003-СП-18, по иску муниципального унитарного предприятия "Казанское предприятие тепловых сетей", г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Сокол", г.Казань, о взыскании 8485 руб. 33 коп. задолженности, по докладу судьи ..., установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2003 удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия "Казанское предприятие тепловых сетей" и в его пользу с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Сокол" взыскана задолженность в размере 8485 руб. 33 коп.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "СПФ "Сокол" просит отменить решение от 16.06.2003, в иске отказать, считая принятый по делу судебный акт незаконным.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд кассационной инстанции правовых оснований для отмены решения от 16.06.2003 не находит.

Как следует из материалов дела, между МУП "Казанское предприятие тепловых сетей" и OOО "СПФ "Сокол" 10.03.95 был заключен договор энергоснабжения N 2042, в соответствии с которым МУП "Казанское предприятие тепловых сетей" обязалось отпускать ООО "СПФ "Сокол" тепловую энергию для отопления помещения офиса по адресу: г.Казань, ул.К.Маркса, 16, а последнее - производить оплату за потребленную энергию.

МУП "Казанское предприятие тепловых сетей" принятые на себя обязательства по договору выполнило, поставив ООО "СПФ "Сокол" тепловую энергию в количестве, определенном договором.

Оплату за потребленную в период с сентября 2002 года по январь 2003 года тепловую энергию ООО "СПФ "Сокол" не произвело.

Согласно расчетам МУП "Казанское предприятие тепловых сетей" задолженность ответчика составила 8485 руб. 33 коп., о взыскании которой истец и обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными, в соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил их в полном объеме.

Заявитель кассационной жалобы, считая решение от 16.06.2003 незаконным, такое мотивирует тем, что ООО "СПФ "Сокол" не имеет офиса по адресу: г.Казань, ул.К.Маркса, д.16.

Однако в соответствии с договором от 10.03.95 N 2042, в рамках которого осуществлялась поставка тепловой энергии, энергоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию на отопление офиса ООО "СПФ "Сокол", расположенного по адресу: г.Казань, ул.К.Маркса, д.16.

Согласно ответу УМНС России по Республике Татарстан на запрос арбитражного суда первой инстанции по состоянию на 11.06.2003 юридическим адресом и адресом исполнительного органа ООО "СПФ "Сокол" являлось: г.Казань, ул.К.Маркса, д.16 (л.д.29, 33).

При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными и служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2004 ООО "СПФ "Сокол" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим с этого общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 212 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2003 по делу N А65-6932/2003-СП-18 оставить без изменения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Сокол" оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная фирма "Сокол" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 212 руб. 13 коп.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А65-6932/2003-СГ1-18
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 29 января 2004

Поиск в тексте