АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2005 года Дело N А40-3185/05-118-41


[Признавая недействительным решение ИМНС, суд указал, что в данном случае непредставление налоговой декларации по НДС установленной формы было вызвано неисполнением ответчиком обязанности, установленной п.2 ст.80 НК РФ по обеспечению налогоплательщиков бланками налоговых деклараций, в связи с чем истцом представлена налоговая декларация по форме, которая у него была в наличии]

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2005.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2005 года.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПБОЮЛ Акжигитова Г.Г. к ИФНС N 18 по г.Москве о признании недействительным решения N 20451, установил:

Иск заявлен ПБОЮЛ Акжигитовым Г.Г. к ИФНС N 18 по г.Москве о признании недействительным решения N 20451 от 09.12.2004.

Истец обосновал свои требования следующим. Решением N 20415 от 09.12.2004 приостановлены расходные операции по расчетному счету истца. По мнению ответчика, основанием для вынесения обжалуемого решения явилось непредставление истцом декларации по НДС за II квартал 2004 года.

Истец ссылается на представление ответчику декларации по НДС за II квартал 2004 года 22.07.2004, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 80510 о вручении отправления с описью вложения.

Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.13), а именно. Ответчик указывает, что при поступлении декларации в налоговый орган было выявлено, что она не соответствует требованиям, а именно, декларация была представлена по форме, которая не соответствует действующему законодательству.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, заслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлены на обозрение суда подлинные документы, обосновывающие исковые требования.

Истцом в налоговый орган представлена декларация по НДС за II квартал 2004 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 80510 о вручении отправления с описью вложения.

Решением N 20415 от 09.12.2004 приостановлены расходные операции по расчетному счету истца.

Пунктом 2 ст.80 НК РФ предусмотрено, что бланки налоговых деклараций представляются налоговыми органами бесплатно.

В протоколе судебного заседания от 16.02.2005 отражено, что бланки деклараций нового образца у налогового органа отсутствовали. При таких обстоятельствах, налогоплательщик был лишен возможности представить налоговую декларацию, форма которой введена в действие с 01.01.2004.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, им был приобретен в налоговой инспекции бланк налоговой декларации, который не соответствовал вновь введенной форме.

В данном случае, с учетом неисполнения налоговым органом обязанности по обеспечению налогоплательщиков бланками установленной формы, суд не усматривает в действиях ПБОЮЛ Акжигитова Г.Г., направившего в установленный срок декларацию по НДС за II квартал 2004 года старого образца, оснований для приостановления операций по счетам.

Приостановление операций по счетам, согласно п.2 ст.76 НК РФ, осуществляется в случае непредставления налогоплательщиками налоговой декларации в налоговый орган в течение 2-х недель, по истечении установленного срока представления такой декларации, а также в случае отказа представления налоговых деклараций.

В данном случае непредставление налоговой декларации установленной формы было вызвано неисполнением ответчиком обязанности, установленной п.2 ст.80 НК РФ по обеспечению налогоплательщиков бланками налоговых деклараций, в связи с чем истцом представлена налоговая декларация по форме, которая у него была в наличии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.13 ГК РФ, ст.ст.31, 76, 80 НК РФ, статьями 170, 171, 201 АПК РФ, суд решил:

Признать недействительным решение N 20415 от 09.12.2004, вынесенное ИМНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы в отношении ПБОЮЛ Акжигитова Германа Германовича как не соответствующее части I НК РФ.

Возвратить ПБОЮЛ Акжигитову Герману Германовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.     

Председательствующий
...




Текст документа сверен по:

рассылка