АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2005 года Дело N А40-49235/04-118-536


[Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ответчика транспортных средств, суду не представлено, ответчик не обязан представлять в установленные законодательством сроки декларацию по транспортному налогу, в связи с чем суд отказал во взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций]

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области к ОАО "Мобильные телесистемы" о взыскании штрафа в размере 400 руб., установил:

Иск заявлен ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области к ОАО "Мобильные телесистемы" о взыскании штрафа в размере 400 руб. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на имущество на 2003 год, налогу на прибыль за 2003 год, налогу на транспорт за 2003 год и налогу на рекламу за I квартал 2004 года.

В судебное заседание не явились представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания. Суд на основании п.3 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец обосновал свои требования следующим. В ходе проведенной камеральной проверки установлено непредставление в установленный срок ОАО "Мобильные телесистемы" налоговых деклараций по налогу на имущество на 2003 год, налогу на прибыль за 2003 год, налогу на транспорт за 2003 год и налогу на рекламу за I квартал 2004 года. По результатам проведенной проверки истцом было вынесено решение N 476 от 28 июня 2004 года (л.д.6) о привлечении ОАО "Мобильные телесистемы" к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 400 руб.

Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.14-16), а именно: ответчик в отзыве указывает на отсутствие на территории Талдомского района Московской области, контролируемой истцом, обособленного подразделения, и как следствие, отсутствие обязанности по представлению налоговых деклараций по налогу на имущество на 2003 год, налогу на прибыль за 2003 год, налогу на рекламу за I квартал 2004 года.

Ответчик также ссылается на отсутствие транспортных средств, зарегистрированных на территории Талдомского района Московской области, что не порождает обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на транспорт за 2003 год.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом проведена камеральная проверка, по результатам которой истцом вынесено решение N 476 от 28 июня 2004 года ..., предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 400 руб., ответчику направлено требование N 602 от 7 июля 2004 года об уплате штрафа в добровольном порядке до 17 июля 2004 года, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения недвижимого имущества на территории РФ от 14 октября 2002 года (л.д.17) ответчик состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по Талдомскому району только по месту нахождения имущества, а именно металлической башни.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 13 декабря 1991 года N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" плательщиками налога являются: предприятия, учреждения (включая банки и другие кредитные организации) и организации, в том числе с иностранными инвестициями, считающиеся юридическим лицами по законодательству РФ; филиалы и другие аналогичные подразделения указанных предприятий, учреждений и организаций, имеющие отдельный баланс и расчетный текущий счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации.

В соответствии с п.2.1 Положения о налоге на рекламу, утвержденного решением Совета депутатов Талдомского района Московской области от 30.10.200... N 75 налогоплательщиками налога на рекламу являются расположенные на территории города (района) предприятия и организации...; филиалы и обособленные подразделения предприятий и организаций.

В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ под обособленным подразделением организации понимается любое территориальное обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.

Находящееся на территории Талдомского района имущество ответчика - металлическая башня функционирует в автоматическом режиме и не требует создания стационарных рабочих мест и, следовательно, не может являться обособленным подразделением.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика обособленных подразделений, истцом суду представлено не было.

Таким образом, суд считает, что ответчик не обязан представлять истцу налоговые декларации по налогу на имущество на 2003 год, налогу на прибыль за 2003 год и налогу на рекламу за I квартал 2004 года.

При проверке правильности своевременности представления налоговой декларации по налогу на транспорт за 2003 год суд также не может согласиться с доводами истца о нарушении ответчиком срока представления указанной налоговой декларации.

В соответствии с п.5 ст.83 НК РФ местом нахождения транспортного средства является место государственной регистрации.

Судом установлено, что у ответчика отсутствуют транспортные средства, зарегистрированные на территории Талдомского района Московской области.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика транспортных средств, суду не представлено. Следовательно, ответчик не обязан представлять в установленные законодательством сроки, декларацию по транспортному налогу за 2003 год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 170, 171, 201 АПК РФ, суд решил:

Отказать ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области к ОАО "Мобильные Телесистемы" о взыскании налоговых санкций в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.