АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2005 года Дело N А40-49816/04-143-80


[Суд считает, что оспариваемые действия ИМНС по выставлению требований об уплате налогов незаконны, а сами требования ИМНС подлежат признанию недействительными, поскольку постановлением федерального арбитражного суда частично отменены в той части, которая была вынесена в пользу налоговых органов и которая явилась основанием для выставления уточненных требований, кроме уплаты налога на рекламу]

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2005.

Полный текст решения изготовлен 12.01.2005.

Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел дело по заявлению ЗАО "Делойт и Туш СНГ" к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы о признании недействительными требований об уплате налогов и признании незаконными действий налогового органа, установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось с заявлением ЗАО "Делойт и Туш СНГ" к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы на предмет признания незаконными действий ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы по выставлению требований об уплате налогов от 24.09.2004 N ТУ 1212 и N ТУ 1215. Также заявитель просит суд признать данные требования недействительными.

Обосновывая заявленные требования, заявитель ссылается на то, что налоговый орган нарушил ст.71 НК РФ, поскольку обжалуемые требования являлись уточненными требованиями, выставленными на основании судебных актов, отмененных постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа.

Ответчик подтвердил необоснованность обжалуемых требований в связи с отменой судебных актов, по которым данные требования были выставлены.

Привлеченное к участию в деле третье лицо - УМНС РФ по г.Москве также считает, что обжалуемые требования выставлены на основании судебных актов, которые на момент рассмотрения судом настоящего дела признаны незаконными в части и отменены.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы выставила обжалуемые требования, как уточненные требования в связи с решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2004 по делу N А40-26180/04-117302 на ту часть налоговых обязательств, которые суд признал обоснованными частично, признав законным в части решение УМНС РФ по г.Москве от 17.05.2004 N 19-09/16. Правомерность решения суда от 14.07.2004 подтвердил своим постановлением от 21.09.2004 Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы.

Таким образом, как считает ответчик, вышеуказанные судебные акты по делу N А40-26190/04-117-302 являлись обстоятельствами, изменяющими обязанность налогоплательщика по уплате налогов и сборов, на основании которых налоговым органом произведен перерасчет и выставлены уточненные требования N ТУ 1212 и N ТУ 1215 от 24.09.2004.

Суд считает, что действия ИМНС N 4 по ЦАО г.Москвы по выставлению данных требований незаконны, а требования подлежат признанию недействительными, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа частично отменены в той части, которая была вынесена в пользу налоговых органов и которая явилась основанием для выставления уточненных требований, кроме уплаты налога на рекламу.

В этой связи суд считает, что ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы действовала в нарушение ст.71 НК РФ, поскольку оснований для применения данной статьи не имеется, судебные акты отменены в части.

Наличие налоговых обязательств по уплате налога на рекламу заявитель подтверждает, однако пояснил суду, что данная сумма задолженности по налогу на рекламу оплачена добровольно. Уплату налога на рекламу заявителем в добровольном порядке представитель ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы не опровергает.

Таким образом, суд делает вывод о незаконности действий ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы по выставлению требований об уплате налогов от 24.09.2004 N ТУ 1212 и N ТУ 1215 и необходимости признать данные требования недействительными, как противоречащие ст.71 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 201 НК РФ, суд решил:

1. Признать незаконными действия ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы по выставлению требований об уплате налогов N ТУ 1212 и N ТУ 1215 от 24.09.2004.

2. Признать недействительными требования ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы об уплате налогов N ТУ1212 и N ТУ1215 от 24.09.2004, как противоречащие ст.71 НК РФ. В данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

3. Возвратить из бюджета заявителю гос. пошлину в размере 2000 р., уплаченную при подаче заявления.

4. Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд г.Москвы в течение месяца с даты принятия решения.