• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2005 года Дело N А40-50102/04-93-59


[Поскольку обязательство по выплате лицензионного вознаграждения не исполнено ответчиком в установленные в лицензионном договоре сроки, ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ, суд удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга, штрафа за нарушение ответчиком условий договора, процентов за пользование ответчиком денежными средствами за нарушение лицензионного договора о предоставлении ответчику лицензии на использование
товарных знаков на алкогольную и спиртосодержащую продукцию]

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2005.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2005.

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ФКП "Союзплодоимпорт" к ответчику ОАО "Тайга" о взыскании 664341 руб. 84 коп., установил:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга - 419731,21 руб.; штрафа за нарушение ответчиком условий пункта 4.3 лицензионного договора - 702,13 руб.; процентов за пользование ответчиком денежными средствами 43908,50 руб.; штрафа за нарушение ответчиком подпункта 2.1.16 лицензионного договора - 200000 руб., всего - 664341,84 руб.

Обосновывая иск ФКП "Союзплодоимпорт" указывает на следующие обстоятельства: в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 494 от 4 июля 2002 года федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" осуществляет от имени Российской Федерации права пользования и распоряжения товарными знаками на алкогольную и спиртосодержащую продукцию, по перечню, утвержденному названным постановлением. Между истцом и ОАО "Тайга" 18 марта 2003 года был подписан лицензионный договор N 14-л о предоставлении ответчику лицензии на использование следующих товарных знаков на алкогольную и спиртосодержащую продукцию: "Moskovskaya" (этикетка), свидетельство N 38237 от 9 сентября 1969 года "Русская" (этикетка), свидетельство N 38389 от 10 октября 1969 года.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации N 3520-1 от 23.09.92 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", п.1 лицензионного договора 1 апреля 2003 года указанный договор был зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам. Согласно п.9.1 лицензионный договор был заключен сроком на 1 (один) год.

Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. Таким образом, лицензионный договор вступил в силу 1 апреля 2003 года и действовал по 1 апреля 2004 года.

Пунктом 1.6 лицензионного договора предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу лицензионные платежи. Размер выплаты ответчиком лицензионных платежей установлен в п.4.6 лицензионного договора. В соответствии с п.4.6 лицензионного договора размер лицензионных платежей за период с 1 апреля 2003 года по 1 апреля 2004 года не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общего годового объема продукции (50000 декалитров - п.1.4 лицензионного договора) по ставкам, указанным в приложении N 4 к лицензионному договору. Положения 4.6 лицензионного договора распространяются на взаимоотношения истца и ответчика в период с 1 апреля 2003 года по 1 сентября 2003 года.

1 ноября 2003 года истцом и ответчиком было подписано соглашение о порядке проведения взаиморасчетов по лицензионному договору. Согласно пункту 6 соглашение распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникающие из лицензионного договора с 1 сентября 2003 года. В соответствии с п.7, соглашения положения п.4.6, а также приложение N 4 лицензионного договора, утрачивают сипу с 1 сентября 2003 года.

Приложением N 2 к соглашению истцом и ответчиком установлен иной порядок осуществления ежемесячных лицензионных платежей.

Во исполнение принятых на себя обязательств ответчиком по лицензионному договору было осуществлено частичное погашение текущей задолженности и перечислено истцу 250268 руб. 79 коп. платежными поручениями от 25.07.2003 N 838, от 08.08.2003 N 956, от 19.09.2003 N 67, от 16.10.2003 N 364, 01.06.2004 N 22, от 12.07.2004 N 199. Согласно прилагаемому расчету общая сумма ежемесячных лицензионных платежей, подлежащая оплате ответчиком по лицензионному договору составляет 670000 руб. 00 коп.

Таким образом, истец указывает, что с учетом ранее совершенных ответчиком платежей, по состоянию на 1 апреля 2004 года основной долг ответчика перед истцом по лицензионному договору составляет 419731 руб. 21 коп. Обязательство по выплате лицензионного вознаграждения не исполнено ответчиком в установленные в лицензионном договоре сроки. Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 4.3 лицензионного договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать истцу лицензионные платежи ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с п.5.6 лицензионного договора за нарушение срока, указанного в пункте 4.3 договора, ответчик уплачивает истцу штраф в размере одной трехсотой ставки финансирования Банка России от суммы недополученных лицензионных платежей за каждый день просрочки до даты исполнения обязательства в полном объеме. Пунктом 7 вышеуказанного соглашения истец и ответчик признали, что пункт 4.3 лицензионного договора утрачивает силу. Таким образом, требования пункта 5.6 лицензионного договора распространяют свое действие на период с момента заключения лицензионного договора по 31 августа 2003 года.

Истец указывает, что в период срока действия лицензионного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков выплаты лицензионных платежей в нарушение пункт 4.3 лицензионного договора, что влечет ответственность ответчика на основании пункта 5.6 лицензионного договора.

Согласно прилагаемому расчету истца размер штрафа, предусмотренного п.5.6 за нарушение ответчиком п.4.3 лицензионного договора по состоянию на 1 сентября 2003 года составляет 702 руб. 13 коп.

Следовательно, истец полагает, что за неисполнение своих обязательств по оплате лицензионных платежей с 1 сентября 2003 года ответчик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ. Согласно прилагаемому расчету размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца ввиду просрочки в уплате лицензионных платежей по состоянию на 1 сентября 2004 года составляет 43908 руб. 50 коп.

В соответствии с подпунктом 2.1.16 лицензионного договора размер денежных средств, направленных на рекламу не может быть менее 10 (десяти) процентов, включая НДС, от общей суммы лицензионных платежей, включая НДС, подлежащих выплате лицензиару за год в соответствии с договором.

Согласно представленным сведениям об объемах денежных средств, направленных на рекламу ответчик за период с 18 марта 2003 года по 30 июня 2003 года направил на рекламу товарных знаков, переданных согласно лицензионному договору, денежные средства в размере 6500 руб.; за третий квартал 2003 года ответчиком затрачено на рекламу - 7900 руб., всего на сумму - 14400 руб. Размер лицензионных платежей подлежащих оплате истцу за год составляет 670000 руб. Соответственно размер денежных средств, направленных ответчиком на рекламу товарных знаков меньше требуемого размера, указанного в лицензионном договоре. Следовательно, ответчиком нарушен подпункт 2.1.16 лицензионного договора.

Согласно пункту 5.2 лицензионного договора за нарушение пункта 2.1, за исключением подпунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.9, 2.1.11, 2.1.14, а также пункта 4.2 ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 2000 (двух тысяч) минимальных размеров оплаты труда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований ФКП "Союзплодоимпорт". Требования основаны на условиях лицензионного договора от 18.03.2003 N 14-л, заключенного между сторонами, а также соглашения о порядке ведения взаиморасчетов, требования подтверждены документально. Ответчик не оспорил расчеты истца, не представил доказательств погашения долга полностью или частично к моменту вынесения решения. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст.ст.309, 310, 330, 395, 421, 433 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 71, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ОАО "Тайга" в пользу ФКП "Союзплодоимпорт" 664341 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб. 84 коп., составляющих: 419731 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот тридцать один) руб. 21 коп. долга, 702 (семьсот два) руб. 13 коп. штрафа, 43908 (сорок три тысячи девятьсот восемь) руб. 50 коп. процентов, 200000 руб. штрафа, а также 10804 руб. 16 коп. расходов по госпошлине по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-50102/04-93-59
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2005

Поиск в тексте