ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2005 года Дело N КА-А40/2418-05


[Поскольку при нарушении налоговым органом сроков, установленных п.4 ст.176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, суд правомерно обязал налоговый орган начислить и уплатить заявителю проценты за просрочку возмещения НДС]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2005, признано незаконным бездействие ИМНС Российской Федерации N 10 по ЦАО г.Москвы, выразившееся в невозмещении процентов за нарушение срока возврата НДС в сумме 1446773 руб.

ИМНС Российской Федерации N 10 по ЦАО г.Москвы обязана уплатить ООО "Евроэкспорт" проценты в сумме 1446773 руб.

Применив п.4 ст.176 НК Российской Федерации, суд указал, что обязанность Инспекции возместить из бюджета НДС в сумме 13802199 руб. за август 2003 года подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-59492/04-109-546.

Нарушение срока возмещения инспекцией не оспаривается, в связи с чем невозмещение процентов противоречит закону.

В кассационной жалобе ИФНС Российской Федерации N 10 по г.Москве (правопреемник ИМНС Российской Федерации N 10 по ЦАО г.Москвы) просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Право общества на возмещение налога из бюджета в размере 13802199 руб. защищено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2004 по названному ранее делу.

Эти обстоятельства в силу ч.2 ст.69 АПК Российской Федерации имеют преюдициальное значение.

Невозмещение налога в установленный ст.176 НК Российской Федерации срок инспекцией не оспаривается, подтвержден материалами дела. В силу абз.12 и 4 ст.176 НК Российской Федерации при нарушении сроков, предусмотренные данной статьей, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, с учетом времени просрочки со дня подачи заявления о возмещении налога из бюджета - 02.09.2003, сроков, предоставленных законом инспекции для возмещения налога, суммы, подлежащей возмещению, ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, суд правомерно начислил проценты в размере 1446773 руб.

Доводы инспекции о том, что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2004 было приостановлено исполнение решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2004, в связи с чем время с момента приостановления до окончания кассационного производства не должно учитываться при исчислении процентов - ошибочны.

Налоговым кодексом начисление процентов связано с определенными обстоятельствами, и приостановление производства по делу на основании процессуального закона не приостанавливает права заявителя на получение процентов, установленного нормами материального права.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.288 АПК Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.284-289 АПК Российской Федерации, суд постановил:

Рушение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2005 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС Российской Федерации N 10 по г.Москве - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: