ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2005 года Дело N А57-13077/04-33

     

[Суд удовлетворил заявление крестьянского хозяйства к ПФ РФ о признании незаконными действий по истребованию платы членами крестьянского хозяйства сумм страховых взносов в виде фиксированного платежа, т.к. заявитель как юридическое лицо к разряду плательщиков страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в виде фиксированных платежей не относился]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Самойловском районе Саратовской области на решение от 17.12.2004 (судья ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13077/04-33, по заявлению крестьянского хозяйства Паничкина Павла Анатольевича, р.п.Самойловка (далее - заявитель), к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Самойловском районе Саратовской области (далее - ответчик) о признании незаконными действий последнего по истребованию платы членами крестьянского хозяйства Паничкина П.А. сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа за 2003 год в сумме 596 рублей и пеней по нему в сумме 47,37 рублей, по докладу судьи ..., установил:

Решением от 17.12.2004 Арбитражный суд Саратовской области требования заявителя удовлетворил в полном объеме, сославшись на регистрацию заявителя в качестве юридического лица в 1993 году, отсутствие регистрации Паничкина П.А. в качестве индивидуального предпринимателя, а также на пункт 3 статьи 23 Федерального закона N 74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.

В кассационной жалобе ответчик с решением суда не согласился, полагая, что коль скоро в силу статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского хозяйства, и - вопреки требованиям статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель не преобразовался в хозяйственное общество или производственный кооператив, начисление ответчиком к уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2003 год в виде фиксированного платежа является правомерным.

В отзыве на кассационную жалобу заявитель с доводами, изложенными в последней, не согласился по основаниям, отраженным в тексте оспариваемого по делу судебного акта.

В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Правильность применения Арбитражным судом Саратовской области при рассмотрении настоящего дела норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, исходя из следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" плательщиками взносов в виде фиксированного платежа являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы, а в силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона N 74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.90 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010.

Как усматривается из материалов дела, заявитель как юридическое лицо был организован в 1993 году, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера 1026400786323, что подтверждается постановлением администрации Самойловского района N 77 от 18.02.93, свидетельством серии 64 N 000600392 и выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о постановке на налоговый учет в налоговом органе серии 64 N 000606771. Сам же глава крестьянского хозяйства Паничкин Павел Анатольевич в государственный реестр индивидуальных предпринимателей не внесен и предпринимателем не является, что подтверждается справкой регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области - от 05.10.2004 N 03-06/1082.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что заявитель как юридическое лицо к разряду плательщиков страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в виде фиксированных платежей не относится, является верным и соответствует нормам действующего пенсионного законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение от 17.12.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13077/04-33 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Текст документа сверен по: