ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2005 года Дело N Ф04-1178/2005(9396-А45-15)


[Апелляционная инстанция в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказала со ссылкой на их неправомерность, правомерно признав доначисление налога на прибыль и пеней правомерным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от заявителя - начальник юридического отдела Д.Г.Савин, по доверенности от 21.07.2004 N 24; от заинтересованного лица - представитель не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центральное" на постановление апелляционной инстанции от 12.01.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2887/01-СА2/92 по заявлению закрытого акционерного общества "Центральное" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г.Новосибирска о признании недействительным ненормативного правового акта, возврате из бюджета сумм излишне уплаченного налога, пени, процентов, установил:

Закрытое акционерное общество "Центральное" (далее - ЗАО "Центральное") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г.Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от 10.05.2001 N 317, а также о возврате из бюджета Новосибирской области 909776 рублей 73 копеек излишне взысканного налога на прибыль, 74780 рублей излишне взысканных пеней, 435782 рублей 95 копеек процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, 19823 рублей 12 копеек процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней; возврате из бюджета города Новосибирска 267775 рублей 32 копеек излишне взысканного налога на прибыль, 22010 рублей 27 копеек излишне взысканных пеней, 129900 рублей 75 копеек процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, 5838 рублей 54 копеек процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней.

Решением от 26.08.2004 (судья ...) заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа от 10.05.2001 N 317 удовлетворены. Принимая решение, суд пришел к выводу, что требование об уплате налога от 25.04.2001 N 1043, положенное в основу решения налогового органа от 10.05.2001 N 317 о взыскании налога, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, не отвечает положениям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение налогового органа недействительно. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2005 (судьи: ...) решение суда в части признания недействительным решения налогового органа от 10.05.2001 N 317 отменено, в удовлетворении заявленных требований в этой части отказано. Отменяя решение суда в указанной части, апелляционная инстанция исходила из того, что формальные нарушения в оформлении требования, положенного в основу оспариваемого решения от 10.05.2001 N 317, не свидетельствуют о незаконности решения. Признание по данным основаниям решения недействительным приведет к освобождению общества от уплаты налога, законность доначисления которого подтверждена вступившими в силу судебными решениями.

В кассационной жалобе ЗАО "Центральное" и его представитель в судебном заседании просит отменить постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что недоимка, которая числится по лицевым счетам налогоплательщика в размере 680297 руб. 30 коп., подлежащая уплате в федеральный бюджет на основании решения от 10.05.2001 N 317, есть недоимка, образовавшаяся на основании постановления от 06.09.99 N 208 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в части федерального бюджета. Однако, в бухгалтерскую отчетность за I квартал 2000 года были внесены исправительные проводки в связи с уточнением расчета налога от фактической прибыли за 1997, 1998 годы. Согласно расчетам, фактическая прибыль от реализации ценных бумаг, подлежащая налогообложению за 6 месяцев 1998 года, была уменьшена на сумму 1680813 рублей, соответственно, и налог на прибыль был уменьшен на 588285 рублей, в которой 216621 руб. - федеральная часть. Данный уточненный расчет вместе с пояснительной запиской был предоставлен в налоговый орган, однако не был принят им во внимание, в требовании N 1043 и оспариваемом решении N 317 сумма недоимки в федеральный бюджет в размере 680297 руб. 30 копеек не уменьшена на сумму 216621 руб. Перерасчет пени в сторону уменьшения налоговым органом произведен не был. Данные обстоятельства апелляционная инстанция необоснованно не приняла во внимание. Просит направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу от налогового органа в суд не поступил.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав представителя заявителя, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 06.09.99 налоговым органом вынесено постановление N 208 о привлечении ЗАО "Центральное" к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым с ЗАО "Центральное" взысканы неуплаченные суммы налогов, в том числе сумма неуплаченного налога на прибыль в размере 1859391 руб., пени за задержку неуплаты налога на прибыль в размере 152836 руб.

Указанное постановление было оспорено налогоплательщиком.

Решением суда от 09.08.2000 ЗАО "Центральное" в иске о признании недействительным указанного постановления налогового органа было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2000 решение суда отменено, постановление налогового органа от 06.09.99 N 208 было признано недействительным.

Постановлением кассационной инстанции от 02.03.2001 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 15.12.2003 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 07.10.2003, которыми в удовлетворении требования о признании недействительным постановления налогового органа от 06.09.99 N 208 было отказано, оставлены без изменения.

Таким образом, доначисление налога на прибыль в сумме 1859391 руб. и пени в сумме 152836 руб. признано правомерным.

По состоянию на 25.04.2001 налоговый орган направил ЗАО "Центральное" требование N 1043 об уплате налога на прибыль в сумме 680297 руб. 30 копеек (остальная сумма была погашена) и пени в размере 80979 руб. 25 копеек в части федерального бюджета.

Судом установлено, что указанное требование направлено в целях соблюдения сроков, установленных налоговым законодательством, и с учетом длительного рассмотрения спора.

В связи с невыполнением требования об уплате налога и пени налоговый орган принял решение от 10.05.2001 N 317 о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Апелляционная инстанция в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа от 10.05.2001 N 317 отказала со ссылкой на их неправомерность.

Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что заявитель, оспаривая решение налогового органа от 10.05.2001 N 317, напрямую связывает его с решением налогового органа от 06.09.99 N 208.

Судом установлено, что оспариваемое решение налогового органа от 10.05.2001 N 317 принято с учетом имеющейся у налогоплательщика недоимки, образовавшейся в связи с неправомерным отнесением в затраты внереализационных расходов.

Наличие указанной недоимки установлено постановлением налогового органа от 06.09.99 N 208 и признано правомерным судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Суд апелляционной инстанции, исследуя все обстоятельства по делам N А45-2887/01-СА2/92 и А45-5945/01-СА/259, объединенных в одно производство, пришел к выводу, что на день предъявления требований в суд о признании недействительным решения от 10.05.2001 N 317 у заявителя не было никаких сомнений в происхождении, сроках уплаты, основаниях оспариваемого решения и требования от 25.04.2001 N 1043, положенного в его основу.

В качестве изменений оснований заявленных требований ЗАО "Центральное" ссылалось на нарушение порядка направления налоговым органом требования от 25.04.2001 N 1043 и решения от 10.05.2001 N 317.

Учитывая то обстоятельство, что законность доначисления налога на прибыль в сумме 1859391 руб. и пени в сумме 152836 руб. признано вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, данные нарушения обоснованно признаны судом апелляционной инстанции формальными, которые, как правильно отметил суд, не могут свидетельствовать о незаконности данного решения.

Довод ЗАО "Центральное" о том, что апелляционной инстанцией не принят во внимание уточненный расчет налога от фактической прибыли за 1997, 1998 годы, в соответствии с которым сумма недоимки подлежала уменьшению на 216621 руб., несостоятелен. Данный довод был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получил надлежащую оценку и обоснованно отклонен, поскольку постановление от 06.09.99 N 208, на основании которого принято оспариваемое решение, налоговым органом вынесено по результатам выездной налоговой проверки, предметом которой уточненный расчет не являлся, так как подан в 2000 году, то есть после составления акта проверки и принятия по нему решения.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 12.01.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2887/01-СА2/92 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.