• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2005 года Дело N А65-7994/2004-СА1-19


[Суд апелляционной инстанции обязал налоговый орган принять решение о возврате налогоплательщику процентов за пропуск срока возврата сумм НДС,
сделав вывод о нарушении налоговым органом установленного п.4 ст.176 НК РФ срока возмещения налога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Салихзянова С.М., по доверенности от 15.02.2005 N 68; от ответчика - без участия, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тукаевскому району Республики Татарстан на постановление апелляционной инстанции от 12.11.2004 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7994/2004-СА1-19 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехМаш" о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тукаевскому району Республики Татарстан, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании вынести решение о возврате процентов в размере 124366,83 руб. за пропуск срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, установил:

Решением от 29.06.2004 Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил заявленные требования частично. В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тукаевскому району Республики Татарстан, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, отказано.

Суд обязал Инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ по Тукаевскому району Республики Татарстан принять решение о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехМаш" процентов в сумме 4733 руб. 50 коп. за пропуск срока возврата сумм НДС. В остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением от 12.11.2004 апелляционная инстанция решение суда первой инстанции изменила, обязав налоговый орган принять решение о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехМаш" 86120 руб. 98 коп. процентов за пропуск срока возврата сумм НДС. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с тем, что, по его мнению, действующим налоговым законодательством взыскание процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС из соответствующего бюджета не предусмотрено.

Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном статьями 274-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что заявитель 21.01.2003, 27.01.2003, 28.01.2003, 14.02.2003 представил в налоговый орган декларации и соответствующие документы по НДС за октябрь 2002 года, январь и февраль 2003 года по выручке, полученной от реализации товаров на экспорт.

Из материалов дела следует, что по данным декларациям налогоплательщиком было заявлено к возмещению из бюджета 4087615 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением налогового органа от 19.06.2003 заявителю был возмещен из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2419657 руб., в части оставшейся суммы 1667958 руб. подобное решение не принято.

По делу N А65-12016/2003-СА2-34 Арбитражный суд Республики Татарстан признал незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС в сумме 1667958 руб.

ООО "Торговый дом "СпецТехМаш" 28.08.2003 обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 4087615 руб. и перечислении ее на расчетный счет.

Судом установлено, что решение о возврате налога принято Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тукаевскому району Республики Татарстан: 26.09.2003 на сумму 3091457,96 руб., 12.02.2004 на сумму 60993,17 руб., 16.03.2004 на сумму 60993,17 руб., 24.03.2004 на сумму 915458 руб.

Указанные суммы поступили на расчетный счет заявителя соответственно: 29.09.2003 - 2138540,96 руб., 29.09.2003 - 842084 руб., 29.09.2003 - 110833 руб., 25.02.2004 - 60993,17 руб., 29.03.2004 - 60993,17 руб., 05.04.2004 - 915458 руб.

Коллегия считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно не согласился с судом первой инстанции, который расчет процентов производил с 21.11.2003, ссылаясь на 3-месячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно тому же пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и предусмотренных налоговым законодательством документов.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявитель исчислял срок с даты подачи заявления, то есть с 20.08.2003.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что декларации были представлены заявителем в январе-феврале 2003 года (21.01.2003, 27.01.2003, 28.01.2003, 14.02.2003), следовательно, срок для возмещения истек в апреле-мае 2004 года соответственно по каждой дате представления декларации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил жалобу заявителя, взыскав в его пользу 86120 руб. 98 коп. процентов за пропуск срока возврата сумм НДС.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции коллегия не находит, так как суд правильно применил положения статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 12.11.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7994/2004-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А65-7994/2004-СА1-19
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 17 февраля 2005

Поиск в тексте