• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2005 года Дело N А40-9260/05-14-73


[На основании рассчитанной выручки и с учетом показателей аналогичных предприятий рассчитан налог на пользователей автодорог, пени на неуплаченную сумму, выявленную по результатам сверки, налоговый орган правомерно начислил в соответствии со ст.75 НК РФ]



Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2005.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2005.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ N 15 по г.Москве к ООО "Адком техно" о взыскании налоговых санкций в сумме 274962 руб., установил:

ИФНС РФ N 15 по г.Москве обратилась с требованием о взыскании с ООО "Адком техно" налоговых санкций в размере 274962 руб. В обоснование требования заявитель ссылается на решение инспекции от 26 октября 2004 года за N 3130 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако направленная ему копия судебного акта не вручена в связи с неявкой адресата за ней, о чем орган связи проинформировал суд.

Руководствуясь пп.2 п.2 ст.123, п.3 ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что требования инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы была проведена выездная налоговая проверка ООО "Адком техно" по вопросам соблюдения налогового законодательства. По результатам проверки 28.09.2004 составлен акт выездной налоговой проверки N 3040 в котором зафиксированы установленные инспекций в ходе проверки нарушения налогового законодательства.

По налогу на прибыль: в связи с неявкой руководителя ответчика и непредставлением документов для проведения выездной проверки по требованию инспекции от 17.02.2004 налоговая проверка произведена расчетным путем с использованием показателей результатов деятельности аналогичных предприятий. Занижение налогооблагаемой базы привело в проверяемом периоде к неуплате налога на прибыль в размере 1288252 руб., в том числе: в 2001 году - в размере 192554 руб., в 2002 году - 445420 руб., за 9 мес. 2003 года - 650278 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога:

По налогу на прибыль в размере 264042 руб.;

Федеральный бюджет 79876 руб. Городской бюджет - 184166 руб.

По налогу на пользователей автодорог.

На основании рассчитанной выручки и с учетом показателей аналогичных предприятий рассчитан налог на пользователей автодорог. Соотношение между налогом и объемом выручки составило 0,003 за 2001 год и 0,0025 за 2002 год. По данным налоговых деклараций, представленных ответчиком, сумма налога на пользователей автодорог составляет в 2001 году - 12397 руб., в 2002 году - 23115 руб. Итого неуплата налога на пользователей автодорог составляет 86562 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в размере 16869 руб.

26 октября 2004 года, рассмотрев указанный акт ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы приняла решение за N 3130 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым привлекла ООО "Адком техно" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной НК РФ:

- за неуплату (не полную уплату) налога на прибыль на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов, что составляет 257650 руб. (1288252 руб.На основании рассчитанной выручки и с учетом показателей аналогичных предприятий рассчитан налог на пользователей автодорог, пени на неуплаченную сумму, выявленную по результатам сверки, налоговый орган правомерно начислил в соответствии со ст.75 НК РФ20%): в федеральный бюджет - 72456 руб. и в городской бюджет 185194 руб.;

- за неуплату (не полную уплату) налога на пользователей автодорог, на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов, что составляет 17312 руб. (86562 руб.На основании рассчитанной выручки и с учетом показателей аналогичных предприятий рассчитан налог на пользователей автодорог, пени на неуплаченную сумму, выявленную по результатам сверки, налоговый орган правомерно начислил в соответствии со ст.75 НК РФ20%) в городской бюджет; а также предложила ООО "Адком техно" перечислить в срок, установленный в требовании суммы: налоговых санкций - 274962 руб.; неуплаченных налогов и пени, итого 1930687 руб. и внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет. Ответчику было направлено требование от 26.10.2004 об уплате налоговой санкции в срок до 30.01.2005. Однако до настоящего времени сумма санкций ответчиком не уплачена, а решение инспекции в установленном законом порядке не обжаловалось.

Поскольку представленными инспекцией доказательствами по делу подтверждаются обоснованность и правомерность принятого инспекцией от 26 октября 2004 года решения за N 3130, учитывая также, что ответчик решение инспекции не оспаривал, доводов по неправомерности принятого инспекций решения и выставленного требования не заявил, суд пришел к выводу, что заявленное инспекцией требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст.333.17 и 333.21 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, п.1 ст.122 НК РФ, руководствуясь ст.ст.41, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Адком техно", зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1027739717862 по адресу: 127018, г.Москва, улица Ямская 2-я, д.6/8, кв.307 налоговые санкции в размере 274962 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6999 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-9260/05-14-73
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 мая 2005

Поиск в тексте