• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2005 года Дело N КА-А40/2594-05


[Требования инспекции об указании налогоплательщиком (регистрации) всех данных о каждом объекте налогообложения налогом на игорный бизнес, установленных правилами проведения испытания игровых автоматов, соответствуют законодательству РФ о налогах и сборах, в связи с чем суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании штрафа на основании п.7 ст.366 НК РФ]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 20.09.2004 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, с учетом определения от 27.01.2005 удовлетворено заявление МИМНС Российской Федерации N 42 по г.Москве и с ООО "Космическая феерия" взыскан штраф в размере 135000 руб. на основании п.7 ст.366 Налогового кодекса РФ в соответствии с решением от 29.04.2004 N 148 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Космическая феерия", в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.

Выслушав представителя общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения общества к ответственности.

В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 15.04.2004 в зале игровых автоматов установлены (помимо не спорных игровых автоматов) игровые автоматы с заводскими номерами: Williams зав. N 1088017, Williams зав. N 1088008, Williams зав. N 1041869, Bally зав. N V011113515, IGT зав. N 1030479, "Novomatic" зав. N 121865, которые были не указаны (не зарегистрированы) в заявлении и свидетельстве о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004.

Игровые автоматы: "Novomatic" зав. N 93997, Bally зав. N 011113115, Bally зав. N 011113114, IGT зав. N 1030476, Williams зав. N 1088007, Williams зав. N 1030443, указанные в свидетельстве и заявлении о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004, на момент проверки в зале игровых автоматов отсутствовали.

Таким образом, ООО "Космическая феерия" не сняло с учета в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук, а также не поставило на учет (не зарегистрировало) в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук.

В соответствии со ст.366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а выбывшим - с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.

Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии c п.2 cт.366 НК РФ утверждена форма заявления, направляемая налогоплательщиком в налоговый орган, о регистрациии каждого объекта налогообложения налогом на игорный бизнес.

Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п.3 ст.366 НК РФ утверждена форма заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в котором должен указываться, в частности заводской номер и завод изготовитель игрового автомата.

Содержащаяся в заявлениях информация необходима для осуществления налогового контроля за своевременной регистрацией налогоплательщиками каждого объекта (объектов) налогообложения в целях последующей проверки.

В соответствии с постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.07.2002 N 64 "О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии" игровые автоматы относятся к продукции, подлежащей сертификации.

Согласно правилам проведения испытания игровых автоматов с денежными выигрышами с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, принятыми приказом Госстандарта России от 24.01.2000 N 22 и зарегистрированными в Минюсте России от 04.02.2000 N 2075, игровой автомат должен быть снабжен идентификационной таблицей со следующими данными: производитель, дата изготовления, тип, серийный номер, номинальное рабочее напряжение, предельные параметры электропитания. Игровое автоматы должны соответствовать требованиям ГОСТа.

Таким образом, на игровых автоматах как новых, так и бывших в употреблении должен присутствовать заводской серийный номер.

Требования инспекции об указании налогоплательщиком (регистрации) всех указанных данных о каждом объекте налогообложения налогом на игорный бизнес соответствуют законодательству Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с чем суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании штрафа.

Ссылка заявителя жалобы на неправомерный расчет штрафа не соответствует действующему законодательству, так как исчисление инспекцией размера штрафа, указанного в решении о привлечении ООО "Космическая феерия" к налоговой ответственности, соответствует буквальному толкованию п.7 ст.366 Налогового кодекса РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2004, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004, с учетом

определения от 27.01.2005 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Космическая феерия" - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/2594-05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 20 апреля 2005

Поиск в тексте