• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2004 года Дело N А56-37738/04


[Обществом представлены все необходимые доказательства оприходования ввезенного товара и уплаты таможенных платежей, в том числе НДС, что свидетельствует о выполнении обществом всех необходимых условий, при наличии которых у налогоплательщика возникает право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость]

___________________________________________________________________
Постановленем 13 арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2005 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 года постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2005 года и данное решение оставлены без изменения

___________________________________________________________________

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании 22.12.2004 дело по заявлению ООО "Аберон" к Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения, установил:

ООО "Аберон" (далее - Общество, заявитель) просит признать недействительным решение ИМНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 19.05.2004 N 90.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.57-59), считает принятое налоговым органом решение законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее.

ООО "Аберон" осуществляет торгово-закупочную деятельность, в связи с чем ввозит на территорию Российской Федерации импортный товар.

20.02.2004 Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по НДС за январь 2004 года, в соответствии с которой сумма налоговых вычетов превысила сумму НДС, уплаченную при реализации товаров на 74411 руб. Из общей суммы налоговых вычетов в размере 106744 руб. НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, составил 106307 руб., на внутреннем рынке - 437 руб.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка на основании представленной Обществом декларации по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах, а именно правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДС за январь 2004 года.

По результатам проверки вынесено решение от 19.05.2004 N 90, в соответствии с которым Обществу отказано в возмещении налога в сумме 74411 руб., а также предложено внести необходимые исправления в бухгалтерскую отчетность.

Основанием для отказа в возмещении, восстановления налога для бюджета и принятия оспариваемого решения послужили следующие выводы инспекции:

- оплата за поставленный товар иностранному лицу Обществом не произведена;

- оплата покупателем импортированного товара поступила не в полном объеме;

- оформление счетов-фактур с нарушением требований ст.169 НК РФ, а именно: в счетах-фактурах указан адрес Общества: СПб, Сиреневый бульвар, д.18, в то время как договор аренды помещения по этому адресу прекращен 30.09.2003.

На основании указанных доводов налоговая инспекция сделала предположение об осуществлении Обществом сделок с целью получения денежных средств из федерального бюджета.

Заявителем представлены и судом исследовались документы, подтверждающие импорт товаров, уплату НДС на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и оприходование ввезенного товара (контракты; ГТД с отметкой таможни "выпуск разрешен"; платежные поручения на перечисление таможенных платежей, счета-фактуры; договора поставки; товарные накладные; карточки счета 41.1).

Также суду представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2004 года, в которой отражены суммы НДС, подлежащие вычету.

В соответствии со ст.173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как общая сума налогов, уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ.

Статья 171 НК РФ определяет налоговые вычеты как суммы налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно пп.4 п.1 ст.146 НК РФ ввоз товаров на таможенную территорию РФ признается объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Порядок и условия применения налоговых вычетов определен ст.172 НК РФ.

Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, связанным с реализацией товаров на территории России, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных ст.176 НК РФ.

Вышеприведенные нормы Закона не содержат каких-либо дополнительных ограничений по предъявлению к вычету уплаченного налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при ввозе товаров на территорию РФ ООО "Аберон" самостоятельно уплачивало НДС. Данное обстоятельство инспекцией не оспаривается.

Также не оспаривается инспекцией факт импорта и оприходования ввезенных на территорию РФ товаров.

Налог на добавленную стоимость, уплаченный при ввозе на территорию Российской Федерации товаров для перепродажи, должен приниматься к возмещению независимо от реализации и оплаты иностранным поставщикам.

Обществом представлены все необходимые доказательства оприходования ввезенного товара и уплаты таможенных платежей, в том числе НДС, что свидетельствует о выполнении Обществом всех необходимых условий, при наличии которых у налогоплательщика возникает право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Счета-фактуры, выставленные Обществом покупателю, полностью соответствуют требованиям п.5 ст.169 НК РФ, так как в них указан юридический адрес ООО "Аберон", согласно представленным Обществом учредительным документам, изменения в которые не вносились. Общество в связи с заявлением недостоверных сведений в учредительных документах в установленном порядке не ликвидировано.

Выводы инспекции о противоправности сделки не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, в определении от 25.07.2001 N 138-О Конституционной суд РФ указал, что по смыслу положения, содержащегося в п.3 ст.176 НК РФ, в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. Недобросовестность налогоплательщика должна быть подтверждена налоговым органом в ходе судебного разбирательства путем представления соответствующих доказательств.

Таких доказательств налоговым органом суду не представлено.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушенное право заявителя подлежит восстановлению в соответствии с ч.5 ст.201 АПК РФ в порядке, установленном п.3 ст.176 НК РФ.

Заявителю надлежит выдать справку на возврат госпошлины из бюджета.

Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Признать недействительным решения Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 19.05.2004 N 90 об отказе в возмещении НДС.

Обязать Инспекцию МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Аберон" в установленном п.3 ст.176 НК РФ порядке.

Выдать заявителю справку на возврат из бюджета 1000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с даты принятия решения.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-37738/04
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 декабря 2004

Поиск в тексте