ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2005 года Дело N Ф04-1792/2005(9952-А27-5)


[Определение арбитражного суда о включении требований уполномоченного органа в первую очередь реестра требований кредиторов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда, поскольку суд не направил определение о назначении судебного заседания по рассмотрению требований уполномоченного органа лицам, участвующим в деле о банкротстве]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Е.А.Климчук, представителя, по доверенности от 17.01.2005; от должника - не явились, извещены надлежащим образом; от кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (заявитель) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2004 (судья ...) по делу N А27-4292/2004-4 о признании несостоятельным (банкротом) государственного сельскохозяйственного предприятия (ГСП) "Серебряковский", с.Серебряково Кемеровской области, установил:

УФНС по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ГСП "Серебряковский" в первую очередь с суммой капитализированных платежей 1296818 рублей 94 копейки; в третью очередь с суммой основного долга в размере 7054864 рубля 31 копейка, пени - 19756617 рублей 04 копейки; 234562 рублей 31 копейка - штрафы.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2004 включены требования уполномоченного органа по состоянию на 13.09.2004 в размере 876914 рублей 10 копеек - капитализированные повременные платежи в первую очередь реестра требований кредиторов ГСП "Серебряковский". В удовлетворении остальных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе УФСН в Кемеровской области просит определение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд нарушил статью 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статью 114 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель также указал, что суд своим определением от 16.12.2004, ставя под сомнение указанную в справках налогового органа задолженность предприятия, обязал заявителя требований в судебное заседание 21.12.2004 представить доказательства соблюдения порядка взыскания налоговых санкций, установленного статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Просит в порядке процессуального правопреемства произвести процессуальную замену МНС России на ФНС России, отменить обжалуемый судебный акт по данному делу и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-4292/2004-4 определения, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отмене по безусловным основаниям.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2004 ГСП "Серебряковский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

УФНС по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ГСП "Серебряковский" в первую очередь с суммой капитализированных платежей 1296818 рублей 94 копейки; в третью очередь с суммой основного долга в размере 7054864 рубля 31 копейка, пени - 19756617 рублей 04 копейки; 234562 рублей 31 копейка - штрафы.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2004 назначено судебное заседание по рассмотрению требований уполномоченного органа на 21.12.2004. Заявителю требований было предложено представить доказательства соблюдения порядка взыскания налоговых санкций, установленного статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, суд указанное определение не направил лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 является безусловным основанием к отмене судебного акта.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2004 по делу N А27-4292/2004-4 следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2004 по делу N А27-4292/2004-4 следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка