• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2005 года Дело N А64-6197/04-20


[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, суд на основании ст.ст.8, 307 ГК РФ сделал вывод о том, что имеющиеся в деле счета-фактуры и акты сверки расчетов свидетельствуют о возникновении у ответчика обязательств перед истцом при отсутствии между ними договорных отношений]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьего лица - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОГУП "Продовольственная корпорация", г.Тамбов, на решение от 23.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-6197/04-20, установил:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Тамбовагропромснаб", г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к областному государственному унитарному предприятию (далее - ОГУП) "Продовольственная корпорация", г.Тамбов, о взыскании задолженности в сумме 189752 руб. 49 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив (далее - СХПК) "Красное знамя", Рассказовский р-н, Тамбовская обл.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2004 (судья ...), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2005 (судьи: ...), иск удовлетворен.

Ссылаясь на то, что данные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их, и не передавая дело на новое рассмотрение принять судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления.

Судом области установлено, что постановлением администрации Тамбовской области от 01.10.96 N 605 установлен порядок передачи ОАО "Тамбовагропромснаб" сельскохозяйственным предприятиям Тамбовской области сельскохозяйственной техники по лизингу и погашения хозяйствами лизинговых платежей. Данным постановлением областной продовольственной корпорации поручено заключать с хозяйствами, получающими технику по лизингу, договоры по поставке сельскохозяйственной продукции и продовольствия в погашение платежей по лизингу. Возврат средств в лизинговый фонд корпорация должна производить после поступления сельскохозяйственной продукции и продовольствия в течение 6 месяцев ежемесячно равными долями до полного расчета.

06.10.97 между ОАО "Тамбовагропромснаб" (лизингодатель) и ОАО "Тамбоврайагропромснаб" (сублизингодатель) заключен договор N 05-ДФЛ/20 финансового лизинга на региональном уровне, на основании которого по акту приема-передачи N 05-ДФЛ/20-3 лизингодатель передал сублизингодателю два комбайна ДОН-1500.

АООТ "Тамбоврайагропромснаб" на основании договора финансового лизинга N 3 от 20.11.97 по акту приема-передачи от 20.11.97 передало один комбайн ДОН-1500 колхозу (в настоящее время СХПК) "Красное знамя".

По договору об уступке права требования от 10.07.2000 ОАО "Тамбоврайагропромснаб" передало, а ОАО "Тамбовагропромснаб" приняло право требования по договору N 3 от 20.11.97.

В 2000 году СХПК "Красное знамя" сдал ОАО "Сампурский элеватор" сельскохозяйственную продукцию на сумму 189752 руб. 49 коп. для ОГУП "Продовольственная корпорация".

Ссылаясь на то, что указанная продукция передана в счет погашения задолженности по вышеназванному договору лизинга перед ОАО "Тамбовагропромснаб", указывая на наличие устного соглашения о порядке расчета по договору лизинга и на то, что ОГУП "Продовольственная корпорация" за полученную от СХПК "Красное знамя" в 2000 году продукцию не рассчиталось с ОАО "Тамбовагропромснаб", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд области удовлетворил иск на основании ст.ст.8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации сделав вывод о том, что имеющиеся в деле счет-фактуры N 115 от 22.08.2000 и N 156 от 24.10.2000, акты сверки расчетов по состоянию на 01.09.2001 и на 03.06.2002 свидетельствуют о возникновении у ОГУП "Продовольственная корпорация" обязательств перед ОАО "Тамбовагропромснаб" при отсутствии между ними договорных отношений в силу постановления администрации Тамбовской области от 01.10.96 N 605, а также фактических действий сторон и третьего лица по его исполнению.

Кассационная коллегия инстанции считает, что решение соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Ссылку ответчика на то, что акт сверки расчетов по состоянию на 03.06.2002 не являются доказательствами, подтверждающими наличие долга перед истцом, суд кассационной инстанции считает несостоятельной, поскольку судом области данным актам дана оценка в совокупности с иными доказательствами - счет-фактурами N 115 от 22.08.2000 и N 156 от 24.10.2000, в которых имеется запись "лизинг".

Довод заявителя жалобы о том, что постановление администрации Тамбовской области от 01.10.96 N 605 не обязывает ответчика перечислять денежные средства истцу, кассационная коллегия считает ошибочным, противоречащим постановлению.

Таким образом, суд области пришел к обоснованному выводу о возникновении спорных правоотношений между ОГУП "Продовольственная корпорация" и ОАО "Тамбовагропромснаб" на основании постановления администрации Тамбовской области от 01.10.96 N 605, а также фактических действий сторон и третьего лица по его исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.287 ч.1 п.1, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 23.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-6197/04-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Резолютивная часть постановления изготовлена 16.05.2005.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2005.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А64-6197/04-20
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 23 июня 2005

Поиск в тексте