ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2005 года Дело N А57-1201/05-19


[Суд удовлетворил иск о взыскании долга на основании ст.463 ГК РФ, установив, что ответчик не исполнил обязательства по договору в установленный срок]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Мартьянова С.Ю., доверенность N 23 от 16.04.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СХП-Нива", г.Саратов, на решение от 01.04.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1201/05-19 по иску закрытого акционерного общества "Торговый центр "Пассаж", г.Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "СХП-Нива" об исполнении обязательства в натуре, установил:

Закрытое акционерное общество "Торговый центр "Пассаж" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СХП-Нива" о взыскании 220 т пшеницы 3 класса на общую сумму 880000 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика 880000 руб. долга.

Решением от 01.04.2005 суд иск удовлетворил.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2005 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права. Изменить резолютивную часть решения, обязав ответчика вернуть долг в натуральном выражении.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Согласно материалам дела открытое акционерное общество "Новоузенский элеватор" в соответствии с договором N 117 от 24.11.2003 и письмом общества с ограниченной ответственностью "СХП-Нива" передал последнему 200 т пшеницы 3 класса по цене с учетом НДС 4000 руб. за 1 т, на общую сумму 800000 руб., со сроком возврата до 15.09.2004 220 т зерна (п.1.2 договора).

Факт передачи зерна в соответствии с письмом закрытого акционерного общества "Виталмарагро" подтверждается выпиской из журнала ф-36 N 1, подлинник которого обозревался в заседании.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученного зерна, открытое акционерное общество "Новоузенский элеватор" по договору цессии от 13.12.2004 произвело уступку права требования долга ЗАО "Торговый центр "Пассаж", г.Пенза, в соответствии с которым право требования 220 т пшеницы 3 класса на сумму 880000 руб. по договору N 117 от 24.11.2003 перешло к новому кредитору.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по договору N 117 от 24.11.2003.

Удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности и обоснованности заявленного требования. При этом суд руководствовался статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.

Коллегия считает необоснованным довод ответчика о том, что в соответствии с условиями договора N 117 у ответчика существует право требования исполнения обязательства в натуре.

Согласно пункта 1.1 договора ответчик обязался поставить 220 тонн пшеницы третьего класса до 15.09.2004 в установленный срок обязательства ответчиком не были исполнены.

Таким образом, требования истца соответствуют положениям статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятые судебные акты коллегия считает законными, основанными на нормах права и материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 01.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1201/05-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Текст документа сверен по: