• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2005 года Дело N Ф09-2185/05-С4


[Кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС) на определение о возвращении кассационной жалобы от 12.05.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-С1-9490/2005 о признании общества с ограниченной ответственностью "Салон Театральный" (далее - общество) несостоятельным (банкротом).

Данная кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном п.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

ФНС обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение от 04.04.2005 о возвращении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.05.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа (судья ...) кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФНС просит отменить определение от 12.05.2005 и принять к производству кассационную жалобу на определение от 04.04.2005, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции безосновательно сослался на п.3 ст.61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст.ст.284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определением от 04.04.2005 заявление ФНС о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю в связи с нарушением ст.ст.39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФНС обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение от 04.04.2005.

Определением от 12.05.2005 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Возвращая кассационную жалобу ФНС, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что заявление о признании должника банкротом может быть возвращено судом по основаниям, предусмотренным ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст.44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление о признании должника банкротом возвращено по основаниям, установленным в ст.44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с нарушением требований ст.ст.39, 40 указанного Закона, поэтому суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что определение от 04.04.2005 обжалуется в порядке, определенном п.3 ст.61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст.61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

При таких обстоятельствах определение от 04.04.2005 может быть обжаловано только в апелляционном порядке в 14-дневный срок.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2005 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-2185/05-С4
А60-С1-9490/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 23 июня 2005

Поиск в тексте