• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2005 года Дело N Ф09-3475/05-С3


[Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150, ст.282 АПК РФ, т.к. из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что суд принял решение о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Конева Игоря Борисовича на решение суда первой инстанции от 07.07.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6755/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Комитет по управлению собственностью Мелеузовского района и г.Мелеуза (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чернобылец" (далее - ООО "Чернобылец"), обществу с ограниченной ответственностью инвалидов Чернобыля "Берлек" (далее - ООО "Берлек") об освобождении нежилого помещения общей площадью 235,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Мелеуз, 31 микрорайон, д.8-9; третье лицо - муниципальное унитарное предприятие "Заказчик" (далее - МУП "Заказчик").

Решением суда первой инстанции от 07.07.2005 (судья ...) иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Конев И.Б. просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм ст.ст.170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неправильное применение норм ст.ст.1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27.12.2001 между комитетом (арендодатель), ООО "Чернобылец" (арендатор) и МУП "Заказчик" (балансодержатель) был подписан договор N 671 аренды объекта муниципального нежилого фонда - помещения на первом этаже девятиэтажного здания общей площадью 235,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Мелеуз, 31 микрорайон, д.8-9. Срок действия договора определен с 15.08.2001 по 10.08.2006.

Дополнительным соглашением от 23.03.2004 в состав арендаторов по договору от 27.12.2001 N 671 включено ООО "Берлек".

Комитет просил арбитражный суд обязать ответчиков освободить вышеуказанное помещение, так как договор от 27.12.2001 N 671 является незаключенным.

Суд первой инстанции, признав требования истца правомерными, удовлетворил иск.

Конев И.Б., полагая, что решение суда первой инстанции от 07.07.2005 принято с нарушением норм материального и процессуального права, обжаловал судебный акт в кассационном порядке.

В соответствии со ст.273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение, решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Конев И.Б. - бывший директор ООО "Чернобылец", ООО "Берлек" и освобожденный от должности директора согласно протоколу заседания правления и общего собрания учредителей Мелеузовской городской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" от 13.01.2005 N 1 - не является лицом, участвующим в деле.

Довод Конева И.Б. о том, что обжалуемое решение принято об его правах и об обязанностях, несостоятелен.

Из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что Арбитражный суд Республики Башкортостан принял решение о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы (ст.42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, право кассационного обжалования у Конева И.Б. отсутствует.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Конева И.Б. подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150, ст.282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.273, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе Конева Игоря Борисовича на решение суда первой инстанции от 07.07.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6755/05 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-3475/05-С3
А07-6755/05
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 22 ноября 2005

Поиск в тексте