АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2005 года Дело N А56-47954/04


[Поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности за поставленный по договору товар истцу не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу документами, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению]

___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 года данное решение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООИ "Белый медведь" к ИП Андреевой Ю.В. о взыскании 834776 руб. 05 коп., установил:

Общественная организация инвалидов "Белый медведь" (далее - ООИ "Белый медведь") обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андреевой Юлии Васильевны о взыскании 821262 руб. задолженности за товар, поставленный по договору от 20.01.2004 и 13513 руб. 56 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.08.2004 по …

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик иск признал заявлением от 20.01.2005.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООИ "Белый медведь" (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Андреевой Ю.В. (покупателем) 20.01.2004 заключен договор, в соответствии с которым истец в период с 06.08.2004 по 25.10.2004 поставил ответчику товар на общую сумму 821262 руб. 49 коп.

Факт поставки товара на сумму 821262 руб. не оспаривается ответчиком и подтверждается соответствующими накладными (приложение N 1).

Согласно п.3.1 оплата товара производится покупателем в течение пяти дней со дня поставки товара.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил в полном объеме в установленный срок полученный товар.

Таким образом, ответчик допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, в связи с чем задолженность в сумме 821262 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.309, 310, 516 ГК РФ.

Требование истца о взыскании 13513 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2004 по 05.11.2004 правомерно.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в сумме 14947 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреевой Юлии Васильевны в пользу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Белый медведь" 821262 руб. 49 коп. долга, 13513 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в доход федерального бюджета 14947 руб. 76 коп госпошлины.

Исполнительные листы выдать в порядке ст.319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по: