• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


     ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2005 года Дело N Ф09-5903/05-С2


[Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку факт ликвидации общества подтвержден документально в установленном законом порядке]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Златоусту Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 18.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11762/05.

Представители инспекции и открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический комбинат" (далее - общество, налогоплательщик), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 11.01.2005 N 1 и требований об уплате налога, пени и налоговых санкций от 13.01.2005 N 1, от 17.01.2005 N 31682.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2005 (судья ...) заявленные требования удовлетворены в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 143647707 руб., пени в сумме 22305709 руб. 75 коп. штрафа в сумме 28729541 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2005 (судьи: ...) решение оставлено без изменений.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст.171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия постановления судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы, в суд поступили документы, свидетельствующие о ликвидации общества, а именно: свидетельство о внесении записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц от 14.12.2005, серия 74 N 002332144, и уведомления по форме N 09-1-5 о снятии налогоплательщика с налогового учета в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Златоусту Челябинской области с 14.12.2005.

В соответствии с п.8 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившем существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данное обстоятельство в силу п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает дальнейшее рассмотрение каких -либо споров в отношении ликвидированного лица.

Поскольку факт ликвидации общества подтвержден документально в установленном законом порядке, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.ст.286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Златоусту Челябинской области на решение суда первой инстанции от 18.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11762/05 прекратить.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-5903/05-С2
А76-11762/05
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 29 декабря 2005

Поиск в тексте